Сравнение KWBE.L с ECAR.L
KWBE.L (KraneShares CSI China Internet UCITS ETF EUR) and ECAR.L (iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc)) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from Waystone Management and iShares respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, KWBE.L returned -13.07%/yr vs 13.50%/yr for ECAR.L. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. KWBE.L charges 0.75%/yr vs 0.40%/yr for ECAR.L.
Доходность
Сравнение доходности KWBE.L и ECAR.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
KWBE.L торгуется в EUR, в то время как ECAR.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ECAR.L были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, KWBE.L показывает доходность -19.57%, что значительно ниже, чем у ECAR.L с доходностью 59.65%.
KWBE.L
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- -6.01%
- С начала года
- -19.57%
- 6 месяцев
- -22.95%
- 1 год
- -16.70%
- 3 года*
- 1.88%
- 5 лет*
- -13.07%
- 10 лет*
- —
ECAR.L
- 1 день
- -2.06%
- 1 месяц
- 21.39%
- С начала года
- 59.65%
- 6 месяцев
- 59.46%
- 1 год
- 88.72%
- 3 года*
- 23.75%
- 5 лет*
- 13.50%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KWBE.L и ECAR.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWBE.L KraneShares CSI China Internet UCITS ETF EUR | -19.57% | 10.85% | 20.30% | -13.19% | -12.04% | -43.71% | 8.17% |
ECAR.L iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) | 59.67% | 9.57% | 5.60% | 23.28% | -22.77% | 24.84% | 22.31% |
Correlation
The correlation between KWBE.L and ECAR.L is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2020 г. | 0.42 |
The correlation between KWBE.L and ECAR.L shifts across timeframes, from 0.42 (all time) to 0.54 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов KWBE.L и ECAR.L
Секторы
KWBE.L
ECAR.L
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Технологии
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
KWBE.L
ECAR.L
Коммуникационные услуги
KWBE.L
ECAR.L
-
Технологии
KWBE.L
ECAR.L
Здравоохранение
KWBE.L
ECAR.L
-
Недвижимость
KWBE.L
ECAR.L
-
Промышленность
KWBE.L
ECAR.L
Потребительский защитный сектор
KWBE.L
ECAR.L
-
Финансовые услуги
KWBE.L
ECAR.L
-
Сырьевые материалы
KWBE.L
-
ECAR.L
Энергетика
KWBE.L
-
ECAR.L
-
Коммунальные услуги
KWBE.L
-
ECAR.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KWBE.L vs. ECAR.L — Ранг доходности на риск
KWBE.L
ECAR.L
Сравнение KWBE.L c ECAR.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet UCITS ETF EUR (KWBE.L) и iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KWBE.L | ECAR.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.54 | -0.63 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.47 | 7.15 | -7.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.97 | 22.60 | -23.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KWBE.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.63 | 3.47 | -4.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.30 | 0.58 | -0.87 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.28 | 0.63 | -0.91 |
Просадки
Сравнение просадок KWBE.L и ECAR.L
Максимальная просадка KWBE.L за все время составила -76.64%, что больше максимальной просадки ECAR.L в -40.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWBE.L и ECAR.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KWBE.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.64% | -40.80% | -35.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.30% | -12.34% | -21.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.30% | -29.62% | -4.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -65.36% | -30.02% | -35.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -66.72% | -2.06% | -64.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -59.87% | -9.83% | -50.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.76% | 3.91% | +12.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности KWBE.L и ECAR.L
KraneShares CSI China Internet UCITS ETF EUR (KWBE.L) и iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L) имеют волатильность 11.65% и 12.13% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KWBE.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.65% | 12.13% | -0.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.16% | 20.57% | -1.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.79% | 25.45% | +0.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.99% | 23.39% | +21.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 45.53% | 24.67% | +20.86% |
Сравнение комиссий KWBE.L и ECAR.L
KWBE.L берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии ECAR.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KWBE.L и ECAR.L
Ни KWBE.L, ни ECAR.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
KWBE.L and ECAR.L have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ECAR.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ECAR.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.75% for KWBE.L.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: Waystone Management and iShares. Their fees differ too: 0.75% for KWBE.L and 0.40% for ECAR.L.
Подберите оптимальное распределение для KWBE.L и ECAR.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор