PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KTEC с IVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KTEC с IVV

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

KTEC (KraneShares Hang Seng TECH Index ETF) and IVV (iShares Core S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - KTEC is a China Equities fund tracking the Hang Seng Tech Index, while IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KTEC returned -12.60%/yr vs 13.13%/yr for IVV. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. KTEC charges 0.69%/yr vs 0.03%/yr for IVV.

Доходность

Сравнение доходности KTEC и IVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KTEC показывает доходность -21.33%, что значительно ниже, чем у IVV с доходностью 8.20%.

KTEC

1 день
-2.22%
1 месяц
-7.85%
С начала года
-21.33%
6 месяцев
-21.98%
1 год
-19.03%
3 года*
3.17%
5 лет*
-12.60%
10 лет*
—

IVV

1 день
-1.42%
1 месяц
-1.34%
С начала года
8.20%
6 месяцев
7.25%
1 год
23.72%
3 года*
20.79%
5 лет*
13.13%
10 лет*
15.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KTEC и IVV

2026 (YTD)20252024202320222021
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF		-21.33%21.01%16.13%-10.41%-26.12%-29.98%
IVV
iShares Core S&P 500 ETF		8.20%17.85%24.93%26.31%-18.16%13.64%

Correlation

The correlation between KTEC and IVV is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2021 г.

0.38

The correlation between KTEC and IVV shifts across timeframes, from 0.38 (all time) to 0.49 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов KTEC и IVV

Секторы
KTEC
IVV

Потребительский циклический сектор

45.1%
9.9%

Коммуникационные услуги

28.2%
10.6%

Технологии

24.5%
39.0%

Здравоохранение

2.2%
8.3%

Сырьевые материалы

-

1.7%

Потребительский защитный сектор

-

4.5%

Энергетика

-

3.1%

Финансовые услуги

-

11.1%

Промышленность

-

7.8%

Недвижимость

-

1.8%

Коммунальные услуги

-

2.1%

Потребительский циклический сектор

KTEC
45.1%
IVV
9.9%

Коммуникационные услуги

KTEC
28.2%
IVV
10.6%

Технологии

KTEC
24.5%
IVV
39.0%

Здравоохранение

KTEC
2.2%
IVV
8.3%

Сырьевые материалы

KTEC

-

IVV
1.7%

Потребительский защитный сектор

KTEC

-

IVV
4.5%

Энергетика

KTEC

-

IVV
3.1%

Финансовые услуги

KTEC

-

IVV
11.1%

Промышленность

KTEC

-

IVV
7.8%

Недвижимость

KTEC

-

IVV
1.8%

Коммунальные услуги

KTEC

-

IVV
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares Hang Seng TECH Index ETF

iShares Core S&P 500 ETF

Часто сравнивают с KTEC:
KTEC с KWEBKTEC с MCHIKTEC с ^HSIKTEC с TCHIKTEC с FDVKTEC с HSTE.LKTEC с WEX
Часто сравнивают с IVV:
IVV с VOOIVV с SPYIVV с FXAIXIVV с QQQIVV с VTIIVV с IOOIVV с CSPX.L

Доходность на риск

KTEC vs. IVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KTEC
Ранг доходности на риск KTEC: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KTEC: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KTEC: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KTEC: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KTEC: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KTEC: 44
Ранг коэф-та Мартина
IVV
Ранг доходности на риск IVV: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVV: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVV: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVV: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVV: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVV: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KTEC c IVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KTECIVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.69
1.91

-2.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.88
2.60

-3.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.90

1.35

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.55

2.68

-3.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.08

11.98

-13.06

KTEC vs. IVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KTEC на текущий момент составляет -0.69, что ниже коэффициента Шарпа IVV равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KTEC и IVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KTEC и IVV

Максимальная просадка KTEC за все время составила -66.90%, что больше максимальной просадки IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KTEC и IVV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KTECIVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.90%

-55.25%

-11.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.76%

-8.89%

-25.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.76%

-18.75%

-16.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.90%

-24.53%

-42.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.90%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-50.35%

-3.14%

-47.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.97%

-10.76%

-33.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.67%

1.99%

+15.68%

Волатильность

Сравнение волатильности KTEC и IVV

KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) имеет более высокую волатильность в 8.17% по сравнению с iShares Core S&P 500 ETF (IVV) с волатильностью 4.88%. Это указывает на то, что KTEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KTECIVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.17%

4.88%

+3.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.90%

9.85%

+11.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.88%

12.48%

+15.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.21%

16.98%

+26.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.05%

18.07%

+24.98%

Сравнение комиссий KTEC и IVV

KTEC берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии IVV в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KTEC и IVV

Дивидендная доходность KTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.26%, что больше доходности IVV в 1.11%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVV
iShares Core S&P 500 ETF		1.11%1.17%1.30%1.44%1.66%1.20%1.57%1.85%2.21%1.75%2.01%2.27%
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF		4.26%3.36%0.27%0.81%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KTEC and IVV have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KTEC has higher volatility (8.17%) compared to IVV (4.88%). In terms of maximum drawdown, KTEC dropped -66.90% vs IVV's -55.25%.

On 5-year performance, IVV leads with 13.13% vs -12.60% for KTEC. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IVV has performed better with a 13.13% return vs -12.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.69% for KTEC.

KTEC has the higher dividend yield at 4.26%, compared with 1.11% for IVV.

KTEC is categorized as China Equities, while IVV is S&P 500. KTEC tracks Hang Seng Tech Index, while IVV tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: KraneShares and iShares. Their fees differ too: 0.69% for KTEC and 0.03% for IVV.

IVV currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KTEC и IVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор