Сравнение KMB с VONG
KMB (Kimberly-Clark Corporation) is a stock, while VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) is Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index. Over the past 10 years, KMB returned 1.38%/yr vs 17.77%/yr for VONG. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности KMB и VONG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KMB показывает доходность 10.87%, что значительно выше, чем у VONG с доходностью 2.70%. За последние 10 лет акции KMB уступали акциям VONG по среднегодовой доходности: 1.38% против 17.77% соответственно.
KMB
- 1 день
- 2.31%
- 1 месяц
- 4.52%
- 6 месяцев
- 11.39%
- С начала года
- 10.87%
- 1 год
- -10.42%
- 3 года*
- -2.94%
- 5 лет*
- -0.96%
- 10 лет*
- 1.38%
VONG
- 1 день
- -1.94%
- 1 месяц
- -1.72%
- 6 месяцев
- 3.23%
- С начала года
- 2.70%
- 1 год
- 12.90%
- 3 года*
- 20.35%
- 5 лет*
- 12.80%
- 10 лет*
- 17.77%
Сравнение доходности по годам KMB и VONG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KMB Kimberly-Clark Corporation | 10.87% | -19.86% | 11.79% | -7.08% | -1.58% | 9.66% | 0.95% | 24.57% | -2.06% | 9.04% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 2.70% | 18.45% | 33.20% | 42.67% | -29.18% | 27.60% | 38.30% | 36.06% | -1.53% | 30.05% |
Correlation
The correlation between KMB and VONG is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.08 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2010 г. | 0.26 |
The correlation between KMB and VONG shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KMB vs. VONG — Ранг доходности на риск
KMB
VONG
Сравнение KMB c VONG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kimberly-Clark Corporation (KMB) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KMB | VONG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.95 | 1.14 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.35 | 0.80 | -1.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.52 | 2.51 | -3.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KMB и VONG
Максимальная просадка KMB за все время составила -36.97%, что больше максимальной просадки VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KMB и VONG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KMB | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.97% | -32.72% | -4.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.60% | -16.23% | -13.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.06% | -23.27% | -10.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.06% | -32.72% | -1.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.06% | -32.72% | -1.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.71% | -5.77% | -15.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.88% | -4.88% | -4.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.04% | 5.15% | +14.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности KMB и VONG
Kimberly-Clark Corporation (KMB) имеет более высокую волатильность в 9.46% по сравнению с Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) с волатильностью 6.39%. Это указывает на то, что KMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KMB | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.46% | 6.39% | +3.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.55% | 13.57% | +4.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.96% | 16.84% | +10.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.57% | 21.58% | -1.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.22% | 20.95% | +0.27% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов KMB и VONG
Дивидендная доходность KMB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.66%, что больше доходности VONG в 0.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KMB Kimberly-Clark Corporation | 4.66% | 5.00% | 3.72% | 3.88% | 3.42% | 3.19% | 3.17% | 3.00% | 3.51% | 3.22% | 3.22% | 2.77% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.47% | 0.45% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
KMB and VONG have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KMB has higher volatility (9.46%) compared to VONG (6.39%). In terms of maximum drawdown, KMB dropped -36.97% vs VONG's -32.72%.
VONG currently has the higher Sharpe Ratio (0.77 vs -0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KMB и VONG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор