Сравнение KBA с UPRO
KBA (KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF) and UPRO (ProShares UltraPro S&P 500) are both exchange-traded funds - KBA is a China Equities fund tracking the MSCI China A Index, while UPRO is a Leveraged Equities fund tracking the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 10 years, KBA returned 10.15%/yr vs 30.09%/yr for UPRO. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. KBA charges 0.60%/yr vs 0.89%/yr for UPRO.
Доходность
Сравнение доходности KBA и UPRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KBA показывает доходность 12.62%, что значительно ниже, чем у UPRO с доходностью 27.90%. За последние 10 лет акции KBA уступали акциям UPRO по среднегодовой доходности: 10.15% против 30.09% соответственно.
KBA
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 4.32%
- С начала года
- 12.62%
- 6 месяцев
- 16.80%
- 1 год
- 49.12%
- 3 года*
- 16.22%
- 5 лет*
- 6.46%
- 10 лет*
- 10.15%
UPRO
- 1 день
- -2.09%
- 1 месяц
- 14.64%
- С начала года
- 27.90%
- 6 месяцев
- 26.67%
- 1 год
- 80.84%
- 3 года*
- 52.58%
- 5 лет*
- 23.13%
- 10 лет*
- 30.09%
Сравнение доходности по годам KBA и UPRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 12.62% | 33.88% | 15.73% | -16.77% | -3.49% | 3.17% | 41.62% | 35.44% | -26.28% | 30.69% |
UPRO ProShares UltraPro S&P 500 | 27.90% | 31.88% | 63.57% | 68.53% | -56.84% | 98.64% | 10.09% | 102.30% | -25.11% | 71.37% |
Correlation
The correlation between KBA and UPRO is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2014 г. | 0.37 |
The correlation between KBA and UPRO shifts across timeframes, from 0.29 (3 years) to 0.40 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов KBA и UPRO
Секторы
KBA
UPRO
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Технологии
KBA
UPRO
Финансовые услуги
KBA
UPRO
Промышленность
KBA
UPRO
Сырьевые материалы
KBA
UPRO
Потребительский защитный сектор
KBA
UPRO
Потребительский циклический сектор
KBA
UPRO
Здравоохранение
KBA
UPRO
Энергетика
KBA
UPRO
Коммунальные услуги
KBA
UPRO
Коммуникационные услуги
KBA
UPRO
Недвижимость
KBA
UPRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KBA vs. UPRO — Ранг доходности на риск
KBA
UPRO
Сравнение KBA c UPRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KBA | UPRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.36 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.45 | 3.03 | +3.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.29 | 12.80 | +4.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KBA | UPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.80 | 2.30 | +0.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | 0.46 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | 0.56 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.65 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок KBA и UPRO
Максимальная просадка KBA за все время составила -53.24%, что меньше максимальной просадки UPRO в -76.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBA и UPRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KBA | UPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.24% | -76.82% | +23.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.65% | -26.78% | +19.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.23% | -48.87% | +17.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.95% | -63.94% | +23.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.32% | -76.82% | +31.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.25% | -2.09% | +0.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.81% | -14.42% | -11.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.85% | 6.33% | -3.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности KBA и UPRO
Текущая волатильность для KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) составляет 7.29%, в то время как у ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO) волатильность равна 8.45%. Это указывает на то, что KBA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UPRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KBA | UPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.29% | 8.45% | -1.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.44% | 26.60% | -14.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.65% | 35.35% | -17.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.20% | 50.32% | -23.12% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.32% | 53.74% | -28.42% |
Сравнение комиссий KBA и UPRO
KBA берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии UPRO в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KBA и UPRO
Дивидендная доходность KBA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что больше доходности UPRO в 0.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 1.39% | 1.56% | 2.18% | 2.34% | 49.05% | 9.07% | 0.65% | 1.53% | 3.77% | 1.46% | 6.62% | 29.08% |
UPRO ProShares UltraPro S&P 500 | 0.68% | 0.84% | 0.93% | 0.74% | 0.52% | 0.06% | 0.11% | 0.41% | 0.63% | 0.00% | 0.12% | 0.34% |
Часто задаваемые вопросы
KBA and UPRO have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UPRO has higher volatility (8.45%) compared to KBA (7.29%). In terms of maximum drawdown, KBA dropped -53.24% vs UPRO's -76.82%.
On 10-year performance, UPRO leads with 30.09% vs 10.15% for KBA. On fees, KBA is cheaper at 0.60% per year. On volatility, KBA has been the lower-risk option at 7.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, UPRO has performed better with a 30.09% return vs 10.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KBA is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.89% for UPRO.
KBA has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 0.68% for UPRO.
KBA is categorized as China Equities, while UPRO is Leveraged Equities. KBA tracks MSCI China A Index, while UPRO tracks S&P 500. They also come from different issuers: CICC and ProShares. Their fees differ too: 0.60% for KBA and 0.89% for UPRO.
KBA currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KBA и UPRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор