Сравнение KBA с SCHD
KBA (KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF) and SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) are both exchange-traded funds - KBA is a China Equities fund tracking the MSCI China A Index, while SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, KBA returned 10.15%/yr vs 12.77%/yr for SCHD. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. KBA charges 0.60%/yr vs 0.06%/yr for SCHD.
Доходность
Сравнение доходности KBA и SCHD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KBA показывает доходность 12.62%, что значительно ниже, чем у SCHD с доходностью 19.01%. За последние 10 лет акции KBA уступали акциям SCHD по среднегодовой доходности: 10.15% против 12.77% соответственно.
KBA
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 4.32%
- С начала года
- 12.62%
- 6 месяцев
- 16.80%
- 1 год
- 49.12%
- 3 года*
- 16.22%
- 5 лет*
- 6.46%
- 10 лет*
- 10.15%
SCHD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.70%
- С начала года
- 19.01%
- 6 месяцев
- 18.63%
- 1 год
- 27.16%
- 3 года*
- 15.09%
- 5 лет*
- 8.36%
- 10 лет*
- 12.77%
Сравнение доходности по годам KBA и SCHD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 12.62% | 33.88% | 15.73% | -16.77% | -3.49% | 3.17% | 41.62% | 35.44% | -26.28% | 30.69% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 19.01% | 4.34% | 11.66% | 4.54% | -3.26% | 29.87% | 15.03% | 27.29% | -5.56% | 20.85% |
Correlation
The correlation between KBA and SCHD is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 мар. 2014 г. | 0.31 |
The correlation between KBA and SCHD shifts across timeframes, from 0.19 (1 year) to 0.32 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов KBA и SCHD
Секторы
KBA
SCHD
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Технологии
KBA
SCHD
Финансовые услуги
KBA
SCHD
Промышленность
KBA
SCHD
Сырьевые материалы
KBA
SCHD
Потребительский защитный сектор
KBA
SCHD
Потребительский циклический сектор
KBA
SCHD
Здравоохранение
KBA
SCHD
Энергетика
KBA
SCHD
Коммунальные услуги
KBA
SCHD
Коммуникационные услуги
KBA
SCHD
Недвижимость
KBA
SCHD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KBA vs. SCHD — Ранг доходности на риск
KBA
SCHD
Сравнение KBA c SCHD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KBA | SCHD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.45 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.45 | 5.91 | +0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.29 | 14.53 | +2.77 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KBA | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.80 | 2.49 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | 0.58 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | 0.77 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.86 | -0.51 |
Просадки
Сравнение просадок KBA и SCHD
Максимальная просадка KBA за все время составила -53.24%, что больше максимальной просадки SCHD в -33.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBA и SCHD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KBA | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.24% | -33.37% | -19.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.65% | -4.61% | -3.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.23% | -16.13% | -15.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.95% | -16.85% | -23.10% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.32% | -33.37% | -11.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.25% | -1.40% | +0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.81% | -3.32% | -22.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.85% | 1.88% | +0.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности KBA и SCHD
KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) имеет более высокую волатильность в 7.29% по сравнению с Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что KBA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KBA | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.29% | 2.66% | +4.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.44% | 7.66% | +4.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.65% | 10.96% | +6.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.20% | 14.38% | +12.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.32% | 16.72% | +8.60% |
Сравнение комиссий KBA и SCHD
KBA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии SCHD в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KBA и SCHD
Дивидендная доходность KBA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности SCHD в 3.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 1.39% | 1.56% | 2.18% | 2.34% | 49.05% | 9.07% | 0.65% | 1.53% | 3.77% | 1.46% | 6.62% | 29.08% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 3.26% | 3.82% | 3.64% | 3.49% | 3.39% | 2.78% | 3.16% | 2.98% | 3.06% | 2.63% | 2.89% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
KBA and SCHD have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KBA has higher volatility (7.29%) compared to SCHD (2.66%). In terms of maximum drawdown, KBA dropped -53.24% vs SCHD's -33.37%.
On 10-year performance, SCHD leads with 12.77% vs 10.15% for KBA. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHD has performed better with a 12.77% return vs 10.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.60% for KBA.
SCHD has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 1.39% for KBA.
KBA is categorized as China Equities, while SCHD is Dividend. KBA tracks MSCI China A Index, while SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. They also come from different issuers: CICC and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.60% for KBA and 0.06% for SCHD.
KBA currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KBA и SCHD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор