Сравнение KBA с QYLD
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD).
KBA и QYLD являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KBA - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность MSCI China A Index. Фонд был запущен 5 мар. 2014 г.. QYLD - это пассивный фонд от Global X, который отслеживает доходность CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Фонд был запущен 12 дек. 2013 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: KBA или QYLD.
Доходность
Сравнение доходности KBA и QYLD
Доходность по периодам
С начала года, KBA показывает доходность 18.20%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 16.23%. За последние 10 лет акции KBA уступали акциям QYLD по среднегодовой доходности: 2.93% против 8.46% соответственно.
KBA
18.20%
-4.49%
8.90%
15.29%
2.89%
2.93%
QYLD
16.23%
0.51%
9.61%
19.69%
7.34%
8.46%
Основные характеристики
| KBA | QYLD | |
|---|---|---|
| Коэф-т Шарпа | 0.49 | 1.92 |
| Коэф-т Сортино | 0.93 | 2.61 |
| Коэф-т Омега | 1.13 | 1.46 |
| Коэф-т Кальмара | 0.28 | 2.57 |
| Коэф-т Мартина | 1.67 | 13.85 |
| Индекс Язвы | 8.37% | 1.44% |
| Дневная вол-ть | 28.37% | 10.35% |
| Макс. просадка | -53.24% | -24.75% |
| Текущая просадка | -34.82% | -1.61% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KBA и QYLD
И KBA, и QYLD имеют комиссию равную 0.60%.
Корреляция
Корреляция между KBA и QYLD составляет 0.33 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение KBA c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KBA и QYLD
Дивидендная доходность KBA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.98%, что меньше доходности QYLD в 11.65%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KBA KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF | 1.98% | 2.34% | 26.65% | 9.06% | 0.65% | 1.53% | 3.77% | 1.00% | 4.90% | 29.08% | 0.11% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.65% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% | 10.74% |
Просадки
Сравнение просадок KBA и QYLD
Максимальная просадка KBA за все время составила -53.24%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KBA и QYLD. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности KBA и QYLD
KraneShares Bosera MSCI China A Share ETF (KBA) имеет более высокую волатильность в 9.51% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 3.46%. Это указывает на то, что KBA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.