Сравнение KALL с CQQQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares MSCI All China Index ETF (KALL) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).
KALL и CQQQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KALL - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность MSCI China All Shares. Фонд был запущен 13 февр. 2015 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: KALL или CQQQ.
Корреляция
Корреляция между KALL и CQQQ составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности KALL и CQQQ
Основные характеристики
KALL:
0.59
CQQQ:
0.73
KALL:
1.04
CQQQ:
1.35
KALL:
1.16
CQQQ:
1.16
KALL:
0.39
CQQQ:
0.43
KALL:
1.28
CQQQ:
2.18
KALL:
15.65%
CQQQ:
14.30%
KALL:
33.94%
CQQQ:
42.39%
KALL:
-56.32%
CQQQ:
-73.99%
KALL:
-42.71%
CQQQ:
-62.72%
Доходность по периодам
С начала года, KALL показывает доходность 1.85%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью 1.45%. За последние 10 лет акции KALL уступали акциям CQQQ по среднегодовой доходности: -0.39% против -0.25% соответственно.
KALL
1.85%
-10.49%
-3.16%
18.33%
-0.52%
-0.39%
CQQQ
1.45%
-15.47%
-3.54%
31.86%
-4.80%
-0.25%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KALL и CQQQ
KALL берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности KALL и CQQQ
KALL
CQQQ
Сравнение KALL c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI All China Index ETF (KALL) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KALL и CQQQ
Дивидендная доходность KALL за последние двенадцать месяцев составляет около 2.29%, что больше доходности CQQQ в 0.28%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KALL KraneShares MSCI All China Index ETF | 2.29% | 2.33% | 3.37% | 2.28% | 4.64% | 1.01% | 1.45% | 2.06% | 1.21% | 6.62% | 0.56% | 0.00% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | 0.28% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.42% | 1.69% | 1.77% | 1.00% |
Просадки
Сравнение просадок KALL и CQQQ
Максимальная просадка KALL за все время составила -56.32%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KALL и CQQQ. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности KALL и CQQQ
Текущая волатильность для KraneShares MSCI All China Index ETF (KALL) составляет 12.75%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 16.91%. Это указывает на то, что KALL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.