PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение JQUA с XLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности JQUA и XLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) и Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JQUA показывает доходность 14.16%, что значительно выше, чем у XLC с доходностью -3.61%.


JQUA

1 день
-0.11%
1 месяц
7.20%
С начала года
14.16%
6 месяцев
14.37%
1 год
22.69%
3 года*
20.64%
5 лет*
13.92%
10 лет*

XLC

1 день
0.92%
1 месяц
-2.18%
С начала года
-3.61%
6 месяцев
-1.69%
1 год
11.98%
3 года*
22.67%
5 лет*
8.48%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JQUA и XLC


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
JQUA
JPMorgan U.S. Quality Factor ETF
14.16%11.69%21.21%25.13%-13.45%28.68%16.56%28.47%-6.57%
XLC
Communication Services Select Sector SPDR Fund
-3.61%23.08%34.71%52.82%-37.63%15.96%26.90%31.05%-16.88%

Correlation

The correlation between JQUA and XLC is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2018 г.

0.75

The correlation between JQUA and XLC shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.77 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов JQUA и XLC


Секторы
JQUA
XLC

Технологии

41.9%
4.7%

Финансовые услуги

10.2%

-

Потребительский циклический сектор

9.2%

-

Промышленность

7.6%

-

Здравоохранение

7.2%

-

Коммуникационные услуги

5.5%
95.1%

Потребительский защитный сектор

5.3%

-

Энергетика

3.2%

-

Коммунальные услуги

2.3%

-

Недвижимость

2.1%

-

Сырьевые материалы

0.8%

-

Технологии

JQUA
41.9%
XLC
4.7%

Финансовые услуги

JQUA
10.2%
XLC

-

Потребительский циклический сектор

JQUA
9.2%
XLC

-

Промышленность

JQUA
7.6%
XLC

-

Здравоохранение

JQUA
7.2%
XLC

-

Коммуникационные услуги

JQUA
5.5%
XLC
95.1%

Потребительский защитный сектор

JQUA
5.3%
XLC

-

Энергетика

JQUA
3.2%
XLC

-

Коммунальные услуги

JQUA
2.3%
XLC

-

Недвижимость

JQUA
2.1%
XLC

-

Сырьевые материалы

JQUA
0.8%
XLC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan U.S. Quality Factor ETF

Communication Services Select Sector SPDR Fund

Доходность на риск

JQUA vs. XLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

JQUA
Ранг доходности на риск JQUA: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JQUA: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JQUA: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JQUA: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JQUA: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JQUA: 7373
Ранг коэф-та Мартина

XLC
Ранг доходности на риск XLC: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLC: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLC: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLC: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLC: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLC: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JQUA c XLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) и Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


JQUAXLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.16

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

1.14

+2.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.48

3.80

+9.68

JQUA vs. XLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JQUA на текущий момент составляет 2.03, что выше коэффициента Шарпа XLC равного 0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JQUA и XLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


JQUAXLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03

0.91

+1.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

0.41

+0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.54

+0.30

Просадки

Сравнение просадок JQUA и XLC

Максимальная просадка JQUA за все время составила -32.92%, что меньше максимальной просадки XLC в -46.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JQUA и XLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


JQUAXLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.92%

-46.65%

+13.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.13%

-10.57%

+3.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.81%

-17.97%

+1.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.47%

-46.65%

+24.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.28%

-5.50%

+5.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.16%

-10.59%

+6.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.69%

3.16%

-1.47%

Волатильность

Сравнение волатильности JQUA и XLC

Текущая волатильность для JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) составляет 2.82%, в то время как у Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) волатильность равна 3.81%. Это указывает на то, что JQUA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


JQUAXLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.82%

3.81%

-0.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.31%

9.61%

-1.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.20%

13.29%

-2.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.61%

20.67%

-5.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.99%

22.20%

-4.21%

Сравнение комиссий JQUA и XLC

JQUA берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии XLC в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов JQUA и XLC

Дивидендная доходность JQUA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что меньше доходности XLC в 1.23%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
JQUA
JPMorgan U.S. Quality Factor ETF
1.07%1.19%1.24%1.21%1.60%1.32%1.44%1.67%2.10%0.40%
XLC
Communication Services Select Sector SPDR Fund
1.23%1.13%0.99%0.82%1.10%0.74%0.68%0.82%0.64%0.00%

Часто задаваемые вопросы


JQUA and XLC have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLC has higher volatility (3.81%) compared to JQUA (2.82%). In terms of maximum drawdown, JQUA dropped -32.92% vs XLC's -46.65%.

On 5-year performance, JQUA leads with 13.92% vs 8.48% for XLC. On fees, JQUA is cheaper at 0.12% per year. On volatility, JQUA has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, JQUA has performed better with a 13.92% return vs 8.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JQUA is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.13% for XLC.

XLC has the higher dividend yield at 1.23%, compared with 1.07% for JQUA.

JQUA is categorized as Large Cap Growth Equities, while XLC is Communications Equities. JQUA tracks JP Morgan US Quality Factor Index, while XLC tracks S&P Communication Services Select Sector Index. They also come from different issuers: JPMorgan and State Street. Their fees differ too: 0.12% for JQUA and 0.13% for XLC.

JQUA currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JQUA и XLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор