Сравнение JQUA с XLC
JQUA (JPMorgan U.S. Quality Factor ETF) and XLC (Communication Services Select Sector SPDR Fund) are both exchange-traded funds - JQUA is a Large Cap Growth Equities fund tracking the JP Morgan US Quality Factor Index, while XLC is a Communications Equities fund tracking the S&P Communication Services Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, JQUA returned 13.92%/yr vs 8.48%/yr for XLC. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. JQUA charges 0.12%/yr vs 0.13%/yr for XLC.
Доходность
Сравнение доходности JQUA и XLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JQUA показывает доходность 14.16%, что значительно выше, чем у XLC с доходностью -3.61%.
JQUA
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 7.20%
- С начала года
- 14.16%
- 6 месяцев
- 14.37%
- 1 год
- 22.69%
- 3 года*
- 20.64%
- 5 лет*
- 13.92%
- 10 лет*
- —
XLC
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- -2.18%
- С начала года
- -3.61%
- 6 месяцев
- -1.69%
- 1 год
- 11.98%
- 3 года*
- 22.67%
- 5 лет*
- 8.48%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам JQUA и XLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 14.16% | 11.69% | 21.21% | 25.13% | -13.45% | 28.68% | 16.56% | 28.47% | -6.57% |
XLC Communication Services Select Sector SPDR Fund | -3.61% | 23.08% | 34.71% | 52.82% | -37.63% | 15.96% | 26.90% | 31.05% | -16.88% |
Correlation
The correlation between JQUA and XLC is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2018 г. | 0.75 |
The correlation between JQUA and XLC shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.77 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов JQUA и XLC
Секторы
JQUA
XLC
Технологии
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
JQUA
XLC
Финансовые услуги
JQUA
XLC
-
Потребительский циклический сектор
JQUA
XLC
-
Промышленность
JQUA
XLC
-
Здравоохранение
JQUA
XLC
-
Коммуникационные услуги
JQUA
XLC
Потребительский защитный сектор
JQUA
XLC
-
Энергетика
JQUA
XLC
-
Коммунальные услуги
JQUA
XLC
-
Недвижимость
JQUA
XLC
-
Сырьевые материалы
JQUA
XLC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JQUA vs. XLC — Ранг доходности на риск
JQUA
XLC
Сравнение JQUA c XLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) и Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JQUA | XLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.16 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.20 | 1.14 | +2.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.48 | 3.80 | +9.68 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JQUA | XLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.03 | 0.91 | +1.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 0.41 | +0.48 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.83 | 0.54 | +0.30 |
Просадки
Сравнение просадок JQUA и XLC
Максимальная просадка JQUA за все время составила -32.92%, что меньше максимальной просадки XLC в -46.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JQUA и XLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JQUA | XLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.92% | -46.65% | +13.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.13% | -10.57% | +3.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.81% | -17.97% | +1.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.47% | -46.65% | +24.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.28% | -5.50% | +5.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.16% | -10.59% | +6.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.69% | 3.16% | -1.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности JQUA и XLC
Текущая волатильность для JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) составляет 2.82%, в то время как у Communication Services Select Sector SPDR Fund (XLC) волатильность равна 3.81%. Это указывает на то, что JQUA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JQUA | XLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.82% | 3.81% | -0.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.31% | 9.61% | -1.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.20% | 13.29% | -2.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.61% | 20.67% | -5.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.99% | 22.20% | -4.21% |
Сравнение комиссий JQUA и XLC
JQUA берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии XLC в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JQUA и XLC
Дивидендная доходность JQUA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что меньше доходности XLC в 1.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JQUA JPMorgan U.S. Quality Factor ETF | 1.07% | 1.19% | 1.24% | 1.21% | 1.60% | 1.32% | 1.44% | 1.67% | 2.10% | 0.40% |
XLC Communication Services Select Sector SPDR Fund | 1.23% | 1.13% | 0.99% | 0.82% | 1.10% | 0.74% | 0.68% | 0.82% | 0.64% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JQUA and XLC have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLC has higher volatility (3.81%) compared to JQUA (2.82%). In terms of maximum drawdown, JQUA dropped -32.92% vs XLC's -46.65%.
On 5-year performance, JQUA leads with 13.92% vs 8.48% for XLC. On fees, JQUA is cheaper at 0.12% per year. On volatility, JQUA has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JQUA has performed better with a 13.92% return vs 8.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JQUA is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.13% for XLC.
XLC has the higher dividend yield at 1.23%, compared with 1.07% for JQUA.
JQUA is categorized as Large Cap Growth Equities, while XLC is Communications Equities. JQUA tracks JP Morgan US Quality Factor Index, while XLC tracks S&P Communication Services Select Sector Index. They also come from different issuers: JPMorgan and State Street. Their fees differ too: 0.12% for JQUA and 0.13% for XLC.
JQUA currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JQUA и XLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор