Сравнение JMOM с VONG
JMOM (JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF) and VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) are both exchange-traded funds - JMOM is a Momentum fund tracking the JP Morgan US Momentum Factor Index, while VONG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, JMOM returned 16.24%/yr vs 15.42%/yr for VONG. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. JMOM charges 0.12%/yr vs 0.06%/yr for VONG.
Доходность
Сравнение доходности JMOM и VONG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JMOM показывает доходность 22.57%, что значительно выше, чем у VONG с доходностью 7.40%.
JMOM
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 7.73%
- С начала года
- 22.57%
- 6 месяцев
- 21.71%
- 1 год
- 36.34%
- 3 года*
- 28.46%
- 5 лет*
- 16.24%
- 10 лет*
- —
VONG
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- 5.36%
- С начала года
- 7.40%
- 6 месяцев
- 6.54%
- 1 год
- 25.53%
- 3 года*
- 25.06%
- 5 лет*
- 15.42%
- 10 лет*
- 18.60%
Сравнение доходности по годам JMOM и VONG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JMOM JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF | 22.57% | 18.02% | 28.47% | 22.89% | -20.83% | 25.03% | 29.25% | 28.24% | -5.25% | 3.32% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 7.40% | 18.45% | 33.20% | 42.67% | -29.18% | 27.60% | 38.30% | 36.06% | -1.53% | 3.27% |
Correlation
The correlation between JMOM and VONG is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2017 г. | 0.86 |
The correlation between JMOM and VONG has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JMOM и VONG
Секторы
JMOM
VONG
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Технологии
JMOM
VONG
Промышленность
JMOM
VONG
Финансовые услуги
JMOM
VONG
Здравоохранение
JMOM
VONG
Коммуникационные услуги
JMOM
VONG
Потребительский циклический сектор
JMOM
VONG
Потребительский защитный сектор
JMOM
VONG
Энергетика
JMOM
VONG
Недвижимость
JMOM
VONG
Коммунальные услуги
JMOM
VONG
Сырьевые материалы
JMOM
VONG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JMOM vs. VONG — Ранг доходности на риск
JMOM
VONG
Сравнение JMOM c VONG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF (JMOM) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JMOM | VONG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.29 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.64 | 1.58 | +3.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.99 | 5.29 | +16.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JMOM | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.55 | 1.67 | +0.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 | 0.73 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.89 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 0.90 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок JMOM и VONG
Максимальная просадка JMOM за все время составила -34.31%, примерно равная максимальной просадке VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JMOM и VONG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JMOM | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.31% | -32.72% | -1.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.87% | -16.23% | +8.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.51% | -23.27% | +3.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.26% | -32.72% | +4.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.72% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.35% | -1.46% | +1.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.31% | -4.88% | -1.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.66% | 4.84% | -3.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности JMOM и VONG
JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF (JMOM) имеет более высокую волатильность в 4.56% по сравнению с Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) с волатильностью 3.59%. Это указывает на то, что JMOM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JMOM | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.56% | 3.59% | +0.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.56% | 11.61% | -0.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.31% | 15.36% | -1.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.65% | 21.33% | -2.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.13% | 20.87% | -0.74% |
Сравнение комиссий JMOM и VONG
JMOM берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии VONG в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JMOM и VONG
Дивидендная доходность JMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.72%, что больше доходности VONG в 0.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JMOM JPMorgan U.S. Momentum Factor ETF | 0.72% | 0.86% | 0.75% | 1.21% | 1.39% | 0.64% | 0.85% | 1.11% | 1.38% | 0.29% | 0.00% | 0.00% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.43% | 0.45% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
JMOM and VONG have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JMOM has higher volatility (4.56%) compared to VONG (3.59%). In terms of maximum drawdown, JMOM dropped -34.31% vs VONG's -32.72%.
On 5-year performance, JMOM leads with 16.24% vs 15.42% for VONG. On fees, VONG is cheaper at 0.06% per year. On volatility, VONG has been the lower-risk option at 3.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, JMOM has performed better with a 16.24% return vs 15.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VONG is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.12% for JMOM.
JMOM has the higher dividend yield at 0.72%, compared with 0.43% for VONG.
JMOM is categorized as Momentum, while VONG is Large Cap Growth Equities. JMOM tracks JP Morgan US Momentum Factor Index, while VONG tracks Russell 1000 Growth Index. They also come from different issuers: JPMorgan and Vanguard. Their fees differ too: 0.12% for JMOM and 0.06% for VONG.
JMOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JMOM и VONG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор