Сравнение JIG с IEFA
JIG (JPMorgan International Growth ETF) and IEFA (iShares Core MSCI EAFE ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. JIG is actively managed, while IEFA is passively managed. Over the past 5 years, JIG returned 3.68%/yr vs 8.23%/yr for IEFA. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. JIG charges 0.55%/yr vs 0.07%/yr for IEFA.
Доходность
Сравнение доходности JIG и IEFA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, JIG показывает доходность 16.35%, что значительно выше, чем у IEFA с доходностью 9.67%.
JIG
- 1 день
- 0.59%
- 1 месяц
- 4.04%
- С начала года
- 16.35%
- 6 месяцев
- 16.73%
- 1 год
- 24.71%
- 3 года*
- 15.50%
- 5 лет*
- 3.68%
- 10 лет*
- —
IEFA
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- 2.81%
- С начала года
- 9.67%
- 6 месяцев
- 12.00%
- 1 год
- 22.30%
- 3 года*
- 17.24%
- 5 лет*
- 8.23%
- 10 лет*
- 9.25%
Сравнение доходности по годам JIG и IEFA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
JIG JPMorgan International Growth ETF | 16.35% | 20.10% | 8.84% | 13.00% | -30.57% | 6.40% | 40.92% |
IEFA iShares Core MSCI EAFE ETF | 9.67% | 32.08% | 3.26% | 17.95% | -15.24% | 11.63% | 31.60% |
Correlation
The correlation between JIG and IEFA is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2020 г. | 0.88 |
The correlation between JIG and IEFA has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов JIG и IEFA
Секторы
JIG
IEFA
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Технологии
JIG
IEFA
Промышленность
JIG
IEFA
Потребительский циклический сектор
JIG
IEFA
Финансовые услуги
JIG
IEFA
Сырьевые материалы
JIG
IEFA
Здравоохранение
JIG
IEFA
Коммуникационные услуги
JIG
IEFA
Коммунальные услуги
JIG
IEFA
Потребительский защитный сектор
JIG
IEFA
Энергетика
JIG
IEFA
Недвижимость
JIG
IEFA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
JIG vs. IEFA — Ранг доходности на риск
JIG
IEFA
Сравнение JIG c IEFA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan International Growth ETF (JIG) и iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| JIG | IEFA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.27 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.92 | 1.95 | -0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.28 | 7.43 | -0.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| JIG | IEFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.34 | 1.50 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 | 0.50 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.54 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.51 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок JIG и IEFA
Максимальная просадка JIG за все время составила -43.75%, что больше максимальной просадки IEFA в -34.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JIG и IEFA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| JIG | IEFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.75% | -34.78% | -8.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.94% | -11.50% | -1.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.04% | -13.76% | -2.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.75% | -30.41% | -13.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.69% | -0.46% | -0.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.78% | -6.69% | -10.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.40% | 3.01% | +0.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности JIG и IEFA
JPMorgan International Growth ETF (JIG) имеет более высокую волатильность в 7.07% по сравнению с iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA) с волатильностью 4.75%. Это указывает на то, что JIG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IEFA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| JIG | IEFA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.07% | 4.75% | +2.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.13% | 12.44% | +3.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.50% | 14.94% | +3.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.95% | 16.50% | +2.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.03% | 17.29% | +1.74% |
Сравнение комиссий JIG и IEFA
JIG берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии IEFA в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов JIG и IEFA
Дивидендная доходность JIG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.93%, что меньше доходности IEFA в 3.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEFA iShares Core MSCI EAFE ETF | 3.24% | 3.55% | 3.47% | 3.20% | 2.70% | 3.32% | 1.90% | 3.18% | 3.46% | 2.57% | 2.96% | 2.63% |
JIG JPMorgan International Growth ETF | 1.93% | 2.25% | 1.70% | 1.69% | 0.91% | 1.35% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
JIG and IEFA have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
JIG has higher volatility (7.07%) compared to IEFA (4.75%). In terms of maximum drawdown, JIG dropped -43.75% vs IEFA's -34.78%.
On 5-year performance, IEFA leads with 8.23% vs 3.68% for JIG. On fees, IEFA is cheaper at 0.07% per year. On volatility, IEFA has been the lower-risk option at 4.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IEFA has performed better with a 8.23% return vs 3.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEFA is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.55% for JIG.
IEFA has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 1.93% for JIG.
They also come from different issuers: JPMorgan and iShares. Their fees differ too: 0.55% for JIG and 0.07% for IEFA.
IEFA currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для JIG и IEFA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор