PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение JHMM с BND
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение JHMM с BND

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

JHMM (John Hancock Multifactor Mid Cap ETF) and BND (Vanguard Total Bond Market ETF) are both exchange-traded funds - JHMM is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the John Hancock Dimensional Mid Cap Index, while BND is a Total Bond Market fund tracking the Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, JHMM returned 11.84%/yr vs 1.61%/yr for BND. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent. JHMM charges 0.42%/yr vs 0.03%/yr for BND.

Доходность

Сравнение доходности JHMM и BND

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM) и Vanguard Total Bond Market ETF (BND). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, JHMM показывает доходность 13.19%, что значительно выше, чем у BND с доходностью 0.41%. За последние 10 лет акции JHMM превзошли акции BND по среднегодовой доходности: 11.84% против 1.61% соответственно.

JHMM

1 день
0.53%
1 месяц
2.63%
С начала года
13.19%
6 месяцев
13.16%
1 год
25.74%
3 года*
17.47%
5 лет*
8.51%
10 лет*
11.84%

BND

1 день
0.14%
1 месяц
0.23%
С начала года
0.41%
6 месяцев
0.44%
1 год
4.60%
3 года*
4.01%
5 лет*
0.11%
10 лет*
1.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам JHMM и BND

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
JHMM
John Hancock Multifactor Mid Cap ETF		13.19%10.73%14.61%14.53%-15.30%24.54%16.22%30.01%-9.57%19.96%
BND
Vanguard Total Bond Market ETF		0.41%7.08%1.38%5.65%-13.11%-1.86%7.71%8.84%-0.12%3.57%

Correlation

The correlation between JHMM and BND is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2015 г.

0.03

Over the past year, JHMM and BND have become more correlated (0.33) than their long-term average of 0.03, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

John Hancock Multifactor Mid Cap ETF

Vanguard Total Bond Market ETF

Часто сравнивают с JHMM:
JHMM с XMHQJHMM с OTCAXJHMM с VOEJHMM с JPMEJHMM с IJHJHMM с IMCGJHMM с VOO
Часто сравнивают с BND:
BND с BNDXBND с FXNAXBND с AGGBND с FBNDBND с BNDWBND с TLTBND с VBTLX

Доходность на риск

JHMM vs. BND — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
JHMM
Ранг доходности на риск JHMM: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHMM: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHMM: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHMM: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHMM: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHMM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
BND
Ранг доходности на риск BND: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BND: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BND: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BND: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BND: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BND: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение JHMM c BND - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM) и Vanguard Total Bond Market ETF (BND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

JHMMBNDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.84
1.24

+0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.63
1.84

+0.79

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.22

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.99

1.73

+1.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.58

5.21

+6.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

JHMM vs. BND - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа JHMM на текущий момент составляет 1.84, что выше коэффициента Шарпа BND равного 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа JHMM и BND, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

JHMMBNDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84

1.24

+0.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

0.02

+0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

0.29

+0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.59

+0.04

Просадки

Сравнение просадок JHMM и BND

Максимальная просадка JHMM за все время составила -40.71%, что больше максимальной просадки BND в -18.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок JHMM и BND.

Загрузка графика...

Показатели просадок

JHMMBNDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.71%

-18.58%

-22.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.64%

-2.68%

-5.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.88%

-5.92%

-15.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.10%

-17.91%

-6.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.71%

-18.58%

-22.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.23%

+2.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.43%

-3.06%

-2.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

0.89%

+1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности JHMM и BND

John Hancock Multifactor Mid Cap ETF (JHMM) имеет более высокую волатильность в 3.71% по сравнению с Vanguard Total Bond Market ETF (BND) с волатильностью 1.22%. Это указывает на то, что JHMM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

JHMMBNDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.71%

1.22%

+2.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.47%

2.66%

+7.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.09%

3.78%

+10.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.32%

6.02%

+12.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.60%

5.53%

+14.07%

Сравнение комиссий JHMM и BND

JHMM берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии BND в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов JHMM и BND

Дивидендная доходность JHMM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности BND в 3.96%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BND
Vanguard Total Bond Market ETF		3.96%3.86%3.67%3.09%2.60%2.12%2.38%2.72%2.81%2.54%2.51%2.57%
JHMM
John Hancock Multifactor Mid Cap ETF		0.86%0.98%1.01%1.17%1.16%0.72%1.04%1.02%1.36%0.90%1.15%0.33%

Часто задаваемые вопросы

JHMM and BND have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JHMM has higher volatility (3.71%) compared to BND (1.22%). In terms of maximum drawdown, JHMM dropped -40.71% vs BND's -18.58%.

On 10-year performance, JHMM leads with 11.84% vs 1.61% for BND. On fees, BND is cheaper at 0.03% per year. On volatility, BND has been the lower-risk option at 1.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, JHMM has performed better with a 11.84% return vs 1.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BND is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.42% for JHMM.

BND has the higher dividend yield at 3.96%, compared with 0.86% for JHMM.

JHMM is categorized as Mid Cap Growth Equities, while BND is Total Bond Market. JHMM tracks John Hancock Dimensional Mid Cap Index, while BND tracks Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Index. They also come from different issuers: Manulife and Vanguard. Their fees differ too: 0.42% for JHMM and 0.03% for BND.

JHMM currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для JHMM и BND

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор