PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IYG с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IYG с XLF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IYG (iShares U.S. Financial Services ETF) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both Financials Equities funds - IYG tracks the Dow Jones U.S. Financial Services TR while XLF tracks the Financial Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IYG returned 13.56%/yr vs 12.60%/yr for XLF. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. IYG charges 0.42%/yr vs 0.08%/yr for XLF.

Доходность

Сравнение доходности IYG и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares U.S. Financial Services ETF (IYG) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IYG показывает доходность -3.88%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -4.22%. За последние 10 лет акции IYG превзошли акции XLF по среднегодовой доходности: 13.56% против 12.60% соответственно.

IYG

1 день
2.82%
1 месяц
1.39%
С начала года
-3.88%
6 месяцев
-1.63%
1 год
9.20%
3 года*
21.76%
5 лет*
8.46%
10 лет*
13.56%

XLF

1 день
2.59%
1 месяц
1.16%
С начала года
-4.22%
6 месяцев
-1.90%
1 год
4.34%
3 года*
18.85%
5 лет*
8.16%
10 лет*
12.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IYG и XLF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IYG
iShares U.S. Financial Services ETF		-3.88%19.85%31.94%16.07%-16.76%30.36%0.99%37.62%-12.56%24.47%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		-4.22%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%

Correlation

The correlation between IYG and XLF is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.97

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2000 г.

0.96

The correlation between IYG and XLF has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IYG и XLF

Секторы
IYG
XLF

Финансовые услуги

100.0%
98.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

0.2%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

1.8%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

IYG
100.0%
XLF
98.0%

Сырьевые материалы

IYG

-

XLF

-

Коммуникационные услуги

IYG

-

XLF

-

Потребительский циклический сектор

IYG

-

XLF

-

Потребительский защитный сектор

IYG

-

XLF

-

Энергетика

IYG

-

XLF

-

Здравоохранение

IYG

-

XLF

-

Промышленность

IYG

-

XLF
0.2%

Недвижимость

IYG

-

XLF

-

Технологии

IYG

-

XLF
1.8%

Коммунальные услуги

IYG

-

XLF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares U.S. Financial Services ETF

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Часто сравнивают с IYG:
IYG с IYFIYG с IXGIYG с VFHIYG с FTXOIYG с GABFIYG с IYKIYG с FPE
Часто сравнивают с XLF:
XLF с SPYXLF с VFHXLF с KBWBXLF с XLVXLF с KREXLF с KBEXLF с JPM

Доходность на риск

IYG vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IYG
Ранг доходности на риск IYG: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IYG: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IYG: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IYG: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IYG: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IYG: 1616
Ранг коэф-та Мартина
XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IYG c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Financial Services ETF (IYG) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IYGXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.59
0.30

+0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.89
0.50

+0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.06

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.58

0.29

+0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.51

0.77

+0.74

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IYG vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IYG на текущий момент составляет 0.59, что выше коэффициента Шарпа XLF равного 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IYG и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IYGXLFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

0.30

+0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.44

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.57

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

0.21

+0.02

Просадки

Сравнение просадок IYG и XLF

Максимальная просадка IYG за все время составила -81.84%, примерно равная максимальной просадке XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IYG и XLF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IYGXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.84%

-82.69%

+0.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.90%

-14.79%

-1.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.54%

-15.54%

-3.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.62%

-25.81%

-3.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.32%

-42.86%

-1.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.23%

-6.99%

-0.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.74%

-20.02%

-0.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.11%

5.68%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности IYG и XLF

iShares U.S. Financial Services ETF (IYG) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) имеют волатильность 4.41% и 4.21% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IYGXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.41%

4.21%

+0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.10%

11.24%

+0.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.65%

14.63%

+1.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.47%

18.66%

+1.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.54%

22.17%

+1.37%

Сравнение комиссий IYG и XLF

IYG берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IYG и XLF

Дивидендная доходность IYG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.11%, что меньше доходности XLF в 1.52%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IYG
iShares U.S. Financial Services ETF		1.11%1.00%1.16%1.77%2.07%1.25%1.71%1.59%1.81%1.24%1.28%1.33%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		1.52%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, IYG and XLF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IYG has higher volatility (4.41%) compared to XLF (4.21%). In terms of maximum drawdown, IYG dropped -81.84% vs XLF's -82.69%.

On 10-year performance, IYG leads with 13.56% vs 12.60% for XLF. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 4.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IYG has performed better with a 13.56% return vs 12.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.42% for IYG.

XLF has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 1.11% for IYG.

IYG tracks Dow Jones U.S. Financial Services TR, while XLF tracks Financial Select Sector Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.42% for IYG and 0.08% for XLF.

IYG currently has the higher Sharpe Ratio (0.59 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IYG и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор