PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWV с IWN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWV с IWN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IWV (iShares Russell 3000 ETF) and IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) are both exchange-traded funds - IWV is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 3000 Index, while IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWV returned 14.86%/yr vs 10.16%/yr for IWN. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. IWV charges 0.20%/yr vs 0.24%/yr for IWN.

Доходность

Сравнение доходности IWV и IWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 3000 ETF (IWV) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWV показывает доходность 10.78%, что значительно ниже, чем у IWN с доходностью 17.42%. За последние 10 лет акции IWV превзошли акции IWN по среднегодовой доходности: 14.86% против 10.16% соответственно.

IWV

1 день
-0.76%
1 месяц
4.87%
С начала года
10.78%
6 месяцев
10.68%
1 год
27.44%
3 года*
21.75%
5 лет*
12.53%
10 лет*
14.86%

IWN

1 день
-1.31%
1 месяц
2.73%
С начала года
17.42%
6 месяцев
16.54%
1 год
41.15%
3 года*
17.66%
5 лет*
6.48%
10 лет*
10.16%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWV и IWN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWV
iShares Russell 3000 ETF		10.78%16.96%23.49%25.82%-19.28%25.54%20.55%30.66%-5.43%20.97%
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF		17.42%12.40%7.63%14.56%-14.77%27.96%4.66%22.01%-13.01%7.69%

Correlation

The correlation between IWV and IWN is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2000 г.

0.85

The correlation between IWV and IWN has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.85 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWV и IWN

Секторы
IWV
IWN

Технологии

33.1%
12.4%

Финансовые услуги

12.2%
24.2%

Коммуникационные услуги

10.5%
1.6%

Потребительский циклический сектор

10.2%
8.7%

Промышленность

9.6%
11.1%

Здравоохранение

9.1%
8.8%

Потребительский защитный сектор

4.7%
2.0%

Энергетика

3.8%
9.2%

Недвижимость

2.4%
10.2%

Коммунальные услуги

2.3%
5.7%

Сырьевые материалы

2.2%
5.4%

Технологии

IWV
33.1%
IWN
12.4%

Финансовые услуги

IWV
12.2%
IWN
24.2%

Коммуникационные услуги

IWV
10.5%
IWN
1.6%

Потребительский циклический сектор

IWV
10.2%
IWN
8.7%

Промышленность

IWV
9.6%
IWN
11.1%

Здравоохранение

IWV
9.1%
IWN
8.8%

Потребительский защитный сектор

IWV
4.7%
IWN
2.0%

Энергетика

IWV
3.8%
IWN
9.2%

Недвижимость

IWV
2.4%
IWN
10.2%

Коммунальные услуги

IWV
2.3%
IWN
5.7%

Сырьевые материалы

IWV
2.2%
IWN
5.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell 3000 ETF

iShares Russell 2000 Value ETF

Часто сравнивают с IWV:
IWV с SPYIWV с VTIIWV с IWMIWV с ACWXIWV с VTHRIWV с IVVIWV с RSP
Часто сравнивают с IWN:
IWN с IWMIWN с IWOIWN с VTWOIWN с IJSIWN с IWSIWN с IWXIWN с IWR

Доходность на риск

IWV vs. IWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWV
Ранг доходности на риск IWV: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWV: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWV: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWV: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWV: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWV: 7474
Ранг коэф-та Мартина
IWN
Ранг доходности на риск IWN: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWN: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWN: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWN: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWN: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWN: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWV c IWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 3000 ETF (IWV) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWVIWNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.28
2.33

-0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.13
3.28

-0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.40

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.10

4.89

-1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.28

16.44

-2.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWV vs. IWN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWV на текущий момент составляет 2.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWN равному 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWV и IWN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWVIWNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.28

2.33

-0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

0.30

+0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.81

0.44

+0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.39

+0.06

Просадки

Сравнение просадок IWV и IWN

Максимальная просадка IWV за все время составила -55.61%, что меньше максимальной просадки IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWV и IWN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWVIWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.61%

-61.55%

+5.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.89%

-8.45%

-0.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.28%

-26.70%

+7.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.11%

-26.70%

+1.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.22%

-46.08%

+10.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.76%

-1.47%

+0.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.59%

-10.16%

-0.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.93%

2.51%

-0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности IWV и IWN

Текущая волатильность для iShares Russell 3000 ETF (IWV) составляет 2.95%, в то время как у iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) волатильность равна 4.91%. Это указывает на то, что IWV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWVIWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.95%

4.91%

-1.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.09%

11.86%

-2.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.11%

17.81%

-5.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.24%

21.43%

-4.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.40%

23.39%

-4.99%

Сравнение комиссий IWV и IWN

IWV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии IWN в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWV и IWN

Дивидендная доходность IWV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности IWN в 1.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF		1.46%1.70%1.80%2.04%2.12%1.48%1.60%1.92%1.99%1.78%1.74%2.15%
IWV
iShares Russell 3000 ETF		0.85%0.96%1.08%1.30%1.56%1.04%1.30%1.69%1.97%1.58%1.79%1.99%

Часто задаваемые вопросы

IWV and IWN have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWN has higher volatility (4.91%) compared to IWV (2.95%). In terms of maximum drawdown, IWV dropped -55.61% vs IWN's -61.55%.

On 10-year performance, IWV leads with 14.86% vs 10.16% for IWN. On fees, IWV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, IWV has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWV has performed better with a 14.86% return vs 10.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.24% for IWN.

IWN has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 0.85% for IWV.

IWV is categorized as Large Cap Blend Equities, while IWN is Small Cap Value Equities. IWV tracks Russell 3000 Index, while IWN tracks Russell 2000 Value Index. Their fees differ too: 0.20% for IWV and 0.24% for IWN.

IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWV и IWN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор