Сравнение IWN с DES
IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) and DES (WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund) are both exchange-traded funds - IWN is a Small Cap Value Equities fund tracking the Russell 2000 Value Index, while DES is a Small Cap Blend Equities fund tracking the WisdomTree SmallCap Dividend (TR). Both are passively managed. Over the past 10 years, IWN returned 10.28%/yr vs 8.23%/yr for DES. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. IWN charges 0.24%/yr vs 0.38%/yr for DES.
Доходность
Сравнение доходности IWN и DES
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IWN показывает доходность 24.50%, а DES немного выше – 24.63%. За последние 10 лет акции IWN превзошли акции DES по среднегодовой доходности: 10.28% против 8.23% соответственно.
IWN
- 1 день
- 1.31%
- 1 месяц
- 3.69%
- 6 месяцев
- 15.42%
- С начала года
- 24.50%
- 1 год
- 40.27%
- 3 года*
- 17.64%
- 5 лет*
- 9.54%
- 10 лет*
- 10.28%
DES
- 1 день
- 1.85%
- 1 месяц
- 4.99%
- 6 месяцев
- 16.48%
- С начала года
- 24.63%
- 1 год
- 30.86%
- 3 года*
- 15.04%
- 5 лет*
- 9.02%
- 10 лет*
- 8.23%
Сравнение доходности по годам IWN и DES
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 24.50% | 12.40% | 7.63% | 14.56% | -14.77% | 27.96% | 4.66% | 22.01% | -13.01% | 7.69% |
DES WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund | 24.63% | 0.25% | 9.93% | 16.50% | -10.96% | 26.51% | -4.26% | 20.26% | -12.85% | 8.64% |
Correlation
The correlation between IWN and DES is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2006 г. | 0.96 |
The correlation between IWN and DES has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWN и DES
Секторы
IWN
DES
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Недвижимость
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Финансовые услуги
IWN
DES
Промышленность
IWN
DES
Технологии
IWN
DES
Недвижимость
IWN
DES
Здравоохранение
IWN
DES
Потребительский циклический сектор
IWN
DES
Энергетика
IWN
DES
Сырьевые материалы
IWN
DES
Коммунальные услуги
IWN
DES
Коммуникационные услуги
IWN
DES
Потребительский защитный сектор
IWN
DES
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWN vs. DES — Ранг доходности на риск
IWN
DES
Сравнение IWN c DES - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund (DES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWN | DES | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.34 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.79 | 4.06 | +0.73 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.22 | 11.65 | +4.57 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWN и DES
Максимальная просадка IWN за все время составила -61.55%, что меньше максимальной просадки DES в -65.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWN и DES.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWN | DES | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.55% | -65.48% | +3.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -7.64% | -0.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.70% | -25.16% | -1.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.70% | -25.16% | -1.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.08% | -45.65% | -0.43% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.11% | -9.63% | -0.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.49% | 2.66% | -0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWN и DES
Текущая волатильность для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) составляет 3.19%, в то время как у WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund (DES) волатильность равна 3.69%. Это указывает на то, что IWN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWN | DES | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.19% | 3.69% | -0.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.16% | 11.05% | +1.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.50% | 16.02% | +1.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.32% | 19.46% | +1.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.32% | 21.91% | +1.41% |
Сравнение комиссий IWN и DES
IWN берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии DES в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWN и DES
Дивидендная доходность IWN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности DES в 2.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DES WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund | 2.22% | 2.85% | 2.81% | 2.65% | 2.89% | 2.31% | 2.75% | 2.68% | 3.65% | 2.89% | 2.70% | 3.09% |
IWN iShares Russell 2000 Value ETF | 1.42% | 1.70% | 1.80% | 2.04% | 2.12% | 1.48% | 1.60% | 1.92% | 1.99% | 1.78% | 1.74% | 2.15% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, IWN and DES move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
DES has higher volatility (3.69%) compared to IWN (3.19%). In terms of maximum drawdown, IWN dropped -61.55% vs DES's -65.48%.
On 10-year performance, IWN leads with 10.28% vs 8.23% for DES. On fees, IWN is cheaper at 0.24% per year. On volatility, IWN has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWN has performed better with a 10.28% return vs 8.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWN is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.38% for DES.
DES has the higher dividend yield at 2.22%, compared with 1.42% for IWN.
IWN is categorized as Small Cap Value Equities, while DES is Small Cap Blend Equities. IWN tracks Russell 2000 Value Index, while DES tracks WisdomTree SmallCap Dividend (TR). They also come from different issuers: iShares and WisdomTree. Their fees differ too: 0.24% for IWN and 0.38% for DES.
IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWN и DES
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор