PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWN с DES
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWN и DES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund (DES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IWN показывает доходность 24.50%, а DES немного выше – 24.63%. За последние 10 лет акции IWN превзошли акции DES по среднегодовой доходности: 10.28% против 8.23% соответственно.


IWN

1 день
1.31%
1 месяц
3.69%
6 месяцев
15.42%
С начала года
24.50%
1 год
40.27%
3 года*
17.64%
5 лет*
9.54%
10 лет*
10.28%

DES

1 день
1.85%
1 месяц
4.99%
6 месяцев
16.48%
С начала года
24.63%
1 год
30.86%
3 года*
15.04%
5 лет*
9.02%
10 лет*
8.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWN и DES


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF
24.50%12.40%7.63%14.56%-14.77%27.96%4.66%22.01%-13.01%7.69%
DES
WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund
24.63%0.25%9.93%16.50%-10.96%26.51%-4.26%20.26%-12.85%8.64%

Correlation

The correlation between IWN and DES is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.95

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июн. 2006 г.

0.96

The correlation between IWN and DES has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWN и DES


Секторы
IWN
DES

Финансовые услуги

23.9%
24.8%

Промышленность

12.1%
13.4%

Технологии

11.6%
6.0%

Недвижимость

10.2%
10.1%

Здравоохранение

10.1%
2.0%

Потребительский циклический сектор

8.9%
16.0%

Энергетика

7.9%
10.2%

Сырьевые материалы

5.4%
6.3%

Коммунальные услуги

5.1%
4.2%

Коммуникационные услуги

2.7%
2.8%

Потребительский защитный сектор

2.1%
4.1%

Финансовые услуги

IWN
23.9%
DES
24.8%

Промышленность

IWN
12.1%
DES
13.4%

Технологии

IWN
11.6%
DES
6.0%

Недвижимость

IWN
10.2%
DES
10.1%

Здравоохранение

IWN
10.1%
DES
2.0%

Потребительский циклический сектор

IWN
8.9%
DES
16.0%

Энергетика

IWN
7.9%
DES
10.2%

Сырьевые материалы

IWN
5.4%
DES
6.3%

Коммунальные услуги

IWN
5.1%
DES
4.2%

Коммуникационные услуги

IWN
2.7%
DES
2.8%

Потребительский защитный сектор

IWN
2.1%
DES
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 2000 Value ETF

WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund

Доходность на риск

IWN vs. DES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWN
Ранг доходности на риск IWN: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWN: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWN: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWN: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWN: 9090
Ранг коэф-та Мартина

DES
Ранг доходности на риск DES: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DES: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DES: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DES: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DES: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DES: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWN c DES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) и WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund (DES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWNDESDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.34

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.79

4.06

+0.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.22

11.65

+4.57

IWN vs. DES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWN на текущий момент составляет 2.31, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DES равному 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWN и DES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWN и DES

Максимальная просадка IWN за все время составила -61.55%, что меньше максимальной просадки DES в -65.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWN и DES.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWNDESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.55%

-65.48%

+3.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.45%

-7.64%

-0.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.70%

-25.16%

-1.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.70%

-25.16%

-1.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.08%

-45.65%

-0.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.11%

-9.63%

-0.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

2.66%

-0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности IWN и DES

Текущая волатильность для iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) составляет 3.19%, в то время как у WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund (DES) волатильность равна 3.69%. Это указывает на то, что IWN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWNDESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

3.69%

-0.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.16%

11.05%

+1.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.50%

16.02%

+1.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.32%

19.46%

+1.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.32%

21.91%

+1.41%

Сравнение комиссий IWN и DES

IWN берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии DES в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWN и DES

Дивидендная доходность IWN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности DES в 2.22%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DES
WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund
2.22%2.85%2.81%2.65%2.89%2.31%2.75%2.68%3.65%2.89%2.70%3.09%
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF
1.42%1.70%1.80%2.04%2.12%1.48%1.60%1.92%1.99%1.78%1.74%2.15%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, IWN and DES move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DES has higher volatility (3.69%) compared to IWN (3.19%). In terms of maximum drawdown, IWN dropped -61.55% vs DES's -65.48%.

On 10-year performance, IWN leads with 10.28% vs 8.23% for DES. On fees, IWN is cheaper at 0.24% per year. On volatility, IWN has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWN has performed better with a 10.28% return vs 8.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWN is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.38% for DES.

DES has the higher dividend yield at 2.22%, compared with 1.42% for IWN.

IWN is categorized as Small Cap Value Equities, while DES is Small Cap Blend Equities. IWN tracks Russell 2000 Value Index, while DES tracks WisdomTree SmallCap Dividend (TR). They also come from different issuers: iShares and WisdomTree. Their fees differ too: 0.24% for IWN and 0.38% for DES.

IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWN и DES

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор