Сравнение IWFQ.L с PACW.L
IWFQ.L (iShares MSCI World Quality Factor UCITS) and PACW.L (Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income) are both Global Equities funds - IWFQ.L tracks the MSCI ACWI NR USD while PACW.L tracks the Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. Both are passively managed. Over the past year, IWFQ.L returned 22.16% vs 30.12% for PACW.L. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. IWFQ.L charges 0.30%/yr vs 0.07%/yr for PACW.L.
Доходность
Сравнение доходности IWFQ.L и PACW.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IWFQ.L торгуется в GBp, в то время как PACW.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PACW.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IWFQ.L показывает доходность 8.70%, что значительно ниже, чем у PACW.L с доходностью 11.92%.
IWFQ.L
- 1 день
- 0.95%
- 1 месяц
- 3.22%
- С начала года
- 8.70%
- 6 месяцев
- 8.62%
- 1 год
- 22.16%
- 3 года*
- 15.22%
- 5 лет*
- 11.52%
- 10 лет*
- 13.14%
PACW.L
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 3.73%
- С начала года
- 11.92%
- 6 месяцев
- 11.76%
- 1 год
- 30.12%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IWFQ.L и PACW.L
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
IWFQ.L iShares MSCI World Quality Factor UCITS | 8.70% | 4.03% |
PACW.L Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income | 11.92% | 9.58% |
Correlation
The correlation between IWFQ.L and PACW.L is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г. | 0.92 |
The correlation between IWFQ.L and PACW.L has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWFQ.L vs. PACW.L — Ранг доходности на риск
IWFQ.L
PACW.L
Сравнение IWFQ.L c PACW.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI World Quality Factor UCITS (IWFQ.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWFQ.L | PACW.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.55 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.15 | 4.27 | -1.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.27 | 17.43 | -4.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWFQ.L | PACW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.26 | 2.89 | -0.63 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.89 | 1.24 | -0.35 |
Просадки
Сравнение просадок IWFQ.L и PACW.L
Максимальная просадка IWFQ.L за все время составила -23.91%, что больше максимальной просадки PACW.L в -17.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWFQ.L и PACW.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWFQ.L | PACW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.91% | -17.68% | -6.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.01% | -7.06% | +0.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.96% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.96% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -23.91% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.46% | +0.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.62% | -3.02% | -0.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.67% | 1.73% | -0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWFQ.L и PACW.L
Текущая волатильность для iShares MSCI World Quality Factor UCITS (IWFQ.L) составляет 2.56%, в то время как у Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L) волатильность равна 2.93%. Это указывает на то, что IWFQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PACW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWFQ.L | PACW.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.56% | 2.93% | -0.37% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.09% | 7.75% | -0.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.75% | 10.42% | -0.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.36% | 13.91% | -0.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.35% | 13.91% | +0.44% |
Сравнение комиссий IWFQ.L и PACW.L
IWFQ.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии PACW.L в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWFQ.L и PACW.L
IWFQ.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PACW.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%.
| Позиция | TTM |
|---|---|
IWFQ.L iShares MSCI World Quality Factor UCITS | 0.00% |
PACW.L Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income | 1.23% |
Часто задаваемые вопросы
IWFQ.L and PACW.L have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, PACW.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PACW.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.30% for IWFQ.L.
IWFQ.L tracks MSCI ACWI NR USD, while PACW.L tracks Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.30% for IWFQ.L and 0.07% for PACW.L.
Подберите оптимальное распределение для IWFQ.L и PACW.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор