PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWFQ.L с ISAC.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWFQ.L и ISAC.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI World Quality Factor UCITS (IWFQ.L) и iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc) (ISAC.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

IWFQ.L торгуется в GBp, в то время как ISAC.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ISAC.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, IWFQ.L показывает доходность 8.70%, что значительно ниже, чем у ISAC.L с доходностью 11.99%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции IWFQ.L имеют среднегодовую доходность 13.14%, а акции ISAC.L немного впереди с 13.47%.


IWFQ.L

1 день
0.95%
1 месяц
3.22%
С начала года
8.70%
6 месяцев
8.62%
1 год
22.16%
3 года*
15.22%
5 лет*
11.52%
10 лет*
13.14%

ISAC.L

1 день
-0.10%
1 месяц
3.84%
С начала года
11.99%
6 месяцев
11.97%
1 год
29.83%
3 года*
18.15%
5 лет*
12.59%
10 лет*
13.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWFQ.L и ISAC.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWFQ.L
iShares MSCI World Quality Factor UCITS
8.70%7.40%18.93%19.15%-9.55%25.17%10.93%25.86%-2.34%12.47%
ISAC.L
iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc)
11.96%13.64%19.87%16.44%-8.43%19.97%12.26%20.98%-4.37%13.63%

Correlation

The correlation between IWFQ.L and ISAC.L is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 окт. 2014 г.

0.88

The correlation between IWFQ.L and ISAC.L has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWFQ.L и ISAC.L


Секторы
IWFQ.L
ISAC.L

Технологии

32.2%
33.9%

Финансовые услуги

14.1%
17.3%

Промышленность

9.8%
9.0%

Здравоохранение

9.4%
7.8%

Коммуникационные услуги

9.1%
8.6%

Потребительский циклический сектор

8.8%
8.5%

Потребительский защитный сектор

5.1%
4.4%

Энергетика

4.2%
3.6%

Сырьевые материалы

3.3%
2.9%

Коммунальные услуги

2.5%
2.2%

Недвижимость

1.7%
1.2%

Технологии

IWFQ.L
32.2%
ISAC.L
33.9%

Финансовые услуги

IWFQ.L
14.1%
ISAC.L
17.3%

Промышленность

IWFQ.L
9.8%
ISAC.L
9.0%

Здравоохранение

IWFQ.L
9.4%
ISAC.L
7.8%

Коммуникационные услуги

IWFQ.L
9.1%
ISAC.L
8.6%

Потребительский циклический сектор

IWFQ.L
8.8%
ISAC.L
8.5%

Потребительский защитный сектор

IWFQ.L
5.1%
ISAC.L
4.4%

Энергетика

IWFQ.L
4.2%
ISAC.L
3.6%

Сырьевые материалы

IWFQ.L
3.3%
ISAC.L
2.9%

Коммунальные услуги

IWFQ.L
2.5%
ISAC.L
2.2%

Недвижимость

IWFQ.L
1.7%
ISAC.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI World Quality Factor UCITS

iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc)

Доходность на риск

IWFQ.L vs. ISAC.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWFQ.L
Ранг доходности на риск IWFQ.L: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWFQ.L: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWFQ.L: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWFQ.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWFQ.L: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWFQ.L: 7272
Ранг коэф-та Мартина

ISAC.L
Ранг доходности на риск ISAC.L: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISAC.L: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISAC.L: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISAC.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISAC.L: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISAC.L: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWFQ.L c ISAC.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI World Quality Factor UCITS (IWFQ.L) и iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc) (ISAC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWFQ.LISAC.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.47

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.15

4.35

-1.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.27

16.70

-3.43

IWFQ.L vs. ISAC.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWFQ.L на текущий момент составляет 2.26, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ISAC.L равному 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWFQ.L и ISAC.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWFQ.LISAC.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.26

2.52

-0.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

0.88

-0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

0.87

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

0.86

+0.03

Просадки

Сравнение просадок IWFQ.L и ISAC.L

Максимальная просадка IWFQ.L за все время составила -23.91%, что меньше максимальной просадки ISAC.L в -25.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWFQ.L и ISAC.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWFQ.LISAC.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.91%

-25.84%

+1.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.01%

-6.88%

-0.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.96%

-18.33%

+0.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.96%

-18.33%

+0.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.91%

-25.84%

+1.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.36%

+0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.62%

-3.56%

-0.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.67%

1.80%

-0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности IWFQ.L и ISAC.L

Текущая волатильность для iShares MSCI World Quality Factor UCITS (IWFQ.L) составляет 2.56%, в то время как у iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc) (ISAC.L) волатильность равна 3.70%. Это указывает на то, что IWFQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ISAC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWFQ.LISAC.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.56%

3.70%

-1.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.09%

9.23%

-2.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.75%

11.88%

-2.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.36%

14.28%

-0.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.35%

15.48%

-1.13%

Сравнение комиссий IWFQ.L и ISAC.L

IWFQ.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии ISAC.L в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWFQ.L и ISAC.L

Ни IWFQ.L, ни ISAC.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


IWFQ.L and ISAC.L have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ISAC.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ISAC.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for IWFQ.L.

IWFQ.L tracks MSCI ACWI NR USD, while ISAC.L tracks MSCI ACWI Index. Their fees differ too: 0.30% for IWFQ.L and 0.20% for ISAC.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWFQ.L и ISAC.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор