PortfoliosLab logo
PortfoliosLab logo
Инструменты
Анализ доходности
Факторный анализ
Портфели
Ленивые портфелиПользовательские портфели
Обсуждения
Сравнение IWFQ.L с BOO.L
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Основные характеристики


IWFQ.LBOO.L
Дох-ть с нач. г.14.08%-29.87%
Дох-ть за 1 год21.21%-10.63%
Дох-ть за 3 года9.54%-52.26%
Дох-ть за 5 лет11.84%-36.11%
Коэф-т Шарпа1.92-0.26
Дневная вол-ть11.33%39.00%
Макс. просадка-23.91%-93.40%
Текущая просадка-1.85%-93.07%

Корреляция

-0.50.00.51.00.4

Корреляция между IWFQ.L и BOO.L составляет 0.38 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Доходность

Сравнение доходности IWFQ.L и BOO.L

С начала года, IWFQ.L показывает доходность 14.08%, что значительно выше, чем у BOO.L с доходностью -29.87%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.


-15.00%-10.00%-5.00%0.00%5.00%10.00%AprilMayJuneJulyAugustSeptember
8.21%
-10.34%
IWFQ.L
BOO.L

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Риск-скорректированная доходность

Сравнение IWFQ.L c BOO.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI World Quality Factor UCITS (IWFQ.L) и Boohoo.com plc (BOO.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWFQ.L
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа IWFQ.L, с текущим значением в 2.29, в сравнении с широким рынком0.002.004.002.29
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино IWFQ.L, с текущим значением в 3.21, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.008.0010.0012.003.21
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега IWFQ.L, с текущим значением в 1.40, в сравнении с широким рынком0.501.001.502.002.503.003.501.40
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара IWFQ.L, с текущим значением в 2.37, в сравнении с широким рынком0.005.0010.0015.002.37
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина IWFQ.L, с текущим значением в 12.22, в сравнении с широким рынком0.0020.0040.0060.0080.00100.00120.0012.22
BOO.L
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа BOO.L, с текущим значением в -0.11, в сравнении с широким рынком0.002.004.00-0.11
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино BOO.L, с текущим значением в 0.15, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.008.0010.0012.000.15
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега BOO.L, с текущим значением в 1.02, в сравнении с широким рынком0.501.001.502.002.503.003.501.02
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара BOO.L, с текущим значением в -0.05, в сравнении с широким рынком0.005.0010.0015.00-0.05
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина BOO.L, с текущим значением в -0.25, в сравнении с широким рынком0.0020.0040.0060.0080.00100.00120.00-0.25

Сравнение коэффициента Шарпа IWFQ.L и BOO.L

Показатель коэффициента Шарпа IWFQ.L на текущий момент составляет 1.92, что выше коэффициента Шарпа BOO.L равного -0.26. График ниже сравнивает скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа IWFQ.L и BOO.L.


Скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа-1.000.001.002.003.00AprilMayJuneJulyAugustSeptember
2.29
-0.11
IWFQ.L
BOO.L

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWFQ.L и BOO.L

Ни IWFQ.L, ни BOO.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок IWFQ.L и BOO.L

Максимальная просадка IWFQ.L за все время составила -23.91%, что меньше максимальной просадки BOO.L в -93.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWFQ.L и BOO.L. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.


-100.00%-80.00%-60.00%-40.00%-20.00%0.00%AprilMayJuneJulyAugustSeptember
-0.49%
-92.71%
IWFQ.L
BOO.L

Волатильность

Сравнение волатильности IWFQ.L и BOO.L

Текущая волатильность для iShares MSCI World Quality Factor UCITS (IWFQ.L) составляет 4.17%, в то время как у Boohoo.com plc (BOO.L) волатильность равна 13.42%. Это указывает на то, что IWFQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOO.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


2.00%4.00%6.00%8.00%10.00%12.00%14.00%AprilMayJuneJulyAugustSeptember
4.17%
13.42%
IWFQ.L
BOO.L