PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWDL с SPUU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWDL и SPUU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN (IWDL) и Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF (SPUU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWDL показывает доходность 43.85%, что значительно выше, чем у SPUU с доходностью 23.91%.


IWDL

1 день
-0.17%
1 месяц
6.89%
6 месяцев
29.56%
С начала года
43.85%
1 год
67.40%
3 года*
31.44%
5 лет*
16.26%
10 лет*
Всё время*
19.99%

SPUU

1 день
-0.36%
1 месяц
4.55%
6 месяцев
22.96%
С начала года
23.91%
1 год
43.76%
3 года*
36.03%
5 лет*
18.72%
10 лет*
24.23%
Всё время*
21.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$54.22K$69.46K$55.30K
$5.27M$4.83M$4.60M

Сравнение доходности по годам IWDL и SPUU


2026 (YTD)20252024202320222021
IWDL
ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN
43.85%25.02%20.68%13.50%-21.27%40.35%
SPUU
Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF
23.91%26.55%44.25%47.28%-38.72%52.18%

Correlation

The correlation between IWDL and SPUU is 0.74, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.74

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.77

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г.

0.83

The correlation between IWDL and SPUU shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN

Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF

Доходность на риск

IWDL vs. SPUU — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

IWDL
Ранг доходности на риск IWDL: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWDL: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWDL: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWDL: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWDL: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWDL: 9595
Ранг коэф-та Мартина

SPUU
Ранг доходности на риск SPUU: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPUU: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPUU: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPUU: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPUU: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPUU: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение IWDL c SPUU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN (IWDL) и Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF (SPUU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


IWDLSPUUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.29

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.01

2.42

+2.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.18

9.75

+11.43

IWDL vs. SPUU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWDL на текущий момент составляет 2.92, что выше коэффициента Шарпа SPUU равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWDL и SPUU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок IWDL и SPUU

Максимальная просадка IWDL за все время составила -37.95%, что меньше максимальной просадки SPUU в -59.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWDL и SPUU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWDLSPUUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.95%

-59.35%

+21.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.53%

-18.19%

+4.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.78%

-35.18%

+3.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.95%

-46.59%

+8.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-0.36%

+0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.29%

-9.43%

-0.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.19%

4.50%

-1.31%

Волатильность

Сравнение волатильности IWDL и SPUU

Текущая волатильность для ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN (IWDL) составляет 5.62%, в то время как у Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF (SPUU) волатильность равна 8.12%. Это указывает на то, что IWDL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPUU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWDLSPUUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.62%

8.12%

-2.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.94%

20.70%

-3.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.25%

25.84%

-2.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.23%

33.76%

-3.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.80%

35.81%

-6.01%

Сравнение комиссий IWDL и SPUU

IWDL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SPUU в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWDL и SPUU

IWDL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SPUU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.27%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWDL
ETRACS 2x Leveraged US Value Factor TR ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPUU
Direxion Daily S&P 500 Bull 2X ETF
1.27%1.63%0.55%0.83%0.88%3.04%8.03%1.80%5.50%6.96%8.08%4.42%

Часто задаваемые вопросы


IWDL and SPUU have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPUU has higher volatility (8.12%) compared to IWDL (5.62%). In terms of maximum drawdown, IWDL dropped -37.95% vs SPUU's -59.35%.

On 5-year performance, SPUU leads with 18.72% vs 16.26% for IWDL. On fees, SPUU is cheaper at 0.60% per year. On volatility, IWDL has been the lower-risk option at 5.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPUU has performed better with a 18.72% return vs 16.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPUU is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.95% for IWDL.

SPUU has the higher dividend yield at 1.27%, compared with 0.00% for IWDL.

IWDL tracks Russell 1000 Value (200%), while SPUU tracks S&P 500 Index (200% Daily). They also come from different issuers: UBS and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for IWDL and 0.60% for SPUU.

IWDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWDL и SPUU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор