Сравнение IWDA.AS с EMIM.L
IWDA.AS (iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)) and EMIM.L (iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc)) are both exchange-traded funds - IWDA.AS is a Global Equities fund tracking the MSCI World Index, while EMIM.L is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM NR USD. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWDA.AS returned 12.98%/yr vs 10.21%/yr for EMIM.L. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWDA.AS charges 0.20%/yr vs 0.18%/yr for EMIM.L.
Доходность
Сравнение доходности IWDA.AS и EMIM.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IWDA.AS торгуется в EUR, в то время как EMIM.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EMIM.L были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IWDA.AS показывает доходность 10.11%, что значительно ниже, чем у EMIM.L с доходностью 24.15%. За последние 10 лет акции IWDA.AS превзошли акции EMIM.L по среднегодовой доходности: 12.98% против 10.21% соответственно.
IWDA.AS
- 1 день
- 1.59%
- 1 месяц
- 1.50%
- С начала года
- 10.11%
- 6 месяцев
- 11.35%
- 1 год
- 23.74%
- 3 года*
- 16.75%
- 5 лет*
- 12.46%
- 10 лет*
- 12.98%
EMIM.L
- 1 день
- 2.76%
- 1 месяц
- 4.16%
- С начала года
- 24.15%
- 6 месяцев
- 27.50%
- 1 год
- 44.91%
- 3 года*
- 18.71%
- 5 лет*
- 8.43%
- 10 лет*
- 10.21%
Сравнение доходности по годам IWDA.AS и EMIM.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWDA.AS iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) | 10.11% | 7.08% | 27.23% | 19.89% | -13.54% | 32.54% | 6.20% | 29.58% | -4.16% | 7.49% |
EMIM.L iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc) | 24.15% | 16.91% | 14.45% | 7.15% | -14.80% | 7.30% | 8.67% | 19.86% | -10.44% | 19.81% |
Correlation
The correlation between IWDA.AS and EMIM.L is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2014 г. | 0.68 |
The correlation between IWDA.AS and EMIM.L has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWDA.AS vs. EMIM.L — Ранг доходности на риск
IWDA.AS
EMIM.L
Сравнение IWDA.AS c EMIM.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.AS) и iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc) (EMIM.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IWDA.AS | EMIM.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.44 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.57 | 4.00 | -0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.14 | 13.91 | +0.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IWDA.AS и EMIM.L
Максимальная просадка IWDA.AS за все время составила -33.63%, примерно равная максимальной просадке EMIM.L в -34.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWDA.AS и EMIM.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWDA.AS | EMIM.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.63% | -34.80% | +1.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.45% | -10.65% | +4.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.59% | -17.95% | -3.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.59% | -22.35% | +0.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.63% | -32.44% | -1.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.19% | -3.48% | +2.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.24% | -9.29% | +5.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.64% | 3.07% | -1.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWDA.AS и EMIM.L
Текущая волатильность для iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.AS) составляет 3.07%, в то время как у iShares Core MSCI Emerging Markets IMI UCITS ETF (Acc) (EMIM.L) волатильность равна 7.32%. Это указывает на то, что IWDA.AS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMIM.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWDA.AS | EMIM.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.07% | 7.32% | -4.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.94% | 15.25% | -7.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.14% | 18.05% | -6.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.12% | 16.47% | -2.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.00% | 18.19% | -3.19% |
Сравнение комиссий IWDA.AS и EMIM.L
IWDA.AS берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии EMIM.L в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWDA.AS и EMIM.L
Ни IWDA.AS, ни EMIM.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IWDA.AS and EMIM.L have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EMIM.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EMIM.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.20% for IWDA.AS.
IWDA.AS is categorized as Global Equities, while EMIM.L is Emerging Markets Equities. IWDA.AS tracks MSCI World Index, while EMIM.L tracks MSCI EM NR USD. Their fees differ too: 0.20% for IWDA.AS and 0.18% for EMIM.L.
Подберите оптимальное распределение для IWDA.AS и EMIM.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор