PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IUES.L с CNDX.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IUES.L и CNDX.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUES.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IUES.L показывает доходность 30.45%, что значительно выше, чем у CNDX.L с доходностью 19.65%. За последние 10 лет акции IUES.L уступали акциям CNDX.L по среднегодовой доходности: 9.21% против 21.62% соответственно.


IUES.L

1 день
-0.36%
1 месяц
-1.09%
С начала года
30.45%
6 месяцев
29.22%
1 год
46.28%
3 года*
16.84%
5 лет*
20.33%
10 лет*
9.21%

CNDX.L

1 день
-0.66%
1 месяц
8.52%
С начала года
19.65%
6 месяцев
19.10%
1 год
40.28%
3 года*
27.98%
5 лет*
17.61%
10 лет*
21.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IUES.L и CNDX.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IUES.L
iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc)
30.45%9.82%3.87%-0.63%63.84%51.95%-33.35%8.81%-18.12%-1.19%
CNDX.L
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF
19.65%19.75%26.45%56.31%-33.45%27.96%48.33%38.07%-1.03%32.36%

Correlation

The correlation between IUES.L and CNDX.L is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 2015 г.

0.28

The correlation between IUES.L and CNDX.L shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to 0.28 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IUES.L и CNDX.L


Секторы
IUES.L
CNDX.L

Энергетика

100.0%
0.5%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Коммуникационные услуги

-

14.5%

Потребительский циклический сектор

-

11.6%

Потребительский защитный сектор

-

6.9%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

3.8%

Промышленность

-

2.8%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

57.3%

Коммунальные услуги

-

1.3%

Энергетика

IUES.L
100.0%
CNDX.L
0.5%

Сырьевые материалы

IUES.L

-

CNDX.L
1.1%

Коммуникационные услуги

IUES.L

-

CNDX.L
14.5%

Потребительский циклический сектор

IUES.L

-

CNDX.L
11.6%

Потребительский защитный сектор

IUES.L

-

CNDX.L
6.9%

Финансовые услуги

IUES.L

-

CNDX.L
0.2%

Здравоохранение

IUES.L

-

CNDX.L
3.8%

Промышленность

IUES.L

-

CNDX.L
2.8%

Недвижимость

IUES.L

-

CNDX.L
0.1%

Технологии

IUES.L

-

CNDX.L
57.3%

Коммунальные услуги

IUES.L

-

CNDX.L
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc)

iShares NASDAQ 100 UCITS ETF

Доходность на риск

IUES.L vs. CNDX.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IUES.L
Ранг доходности на риск IUES.L: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IUES.L: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IUES.L: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IUES.L: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IUES.L: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IUES.L: 5757
Ранг коэф-та Мартина

CNDX.L
Ранг доходности на риск CNDX.L: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNDX.L: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNDX.L: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNDX.L: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNDX.L: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNDX.L: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IUES.L c CNDX.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUES.L) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IUES.LCNDX.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.43

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

3.61

-0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.97

13.03

-3.07

IUES.L vs. CNDX.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IUES.L на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CNDX.L равному 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IUES.L и CNDX.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IUES.LCNDX.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

2.52

-0.40

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.76

0.84

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

1.07

-0.75

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

1.12

-0.81

Просадки

Сравнение просадок IUES.L и CNDX.L

Максимальная просадка IUES.L за все время составила -66.78%, что больше максимальной просадки CNDX.L в -35.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IUES.L и CNDX.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IUES.LCNDX.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.78%

-35.17%

-31.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.49%

-11.00%

-3.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.90%

-22.44%

+1.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.98%

-35.17%

+7.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.78%

-35.17%

-31.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.45%

-0.76%

-6.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.21%

-5.30%

-8.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.63%

3.07%

+1.56%

Волатильность

Сравнение волатильности IUES.L и CNDX.L

iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUES.L) имеет более высокую волатильность в 8.13% по сравнению с iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) с волатильностью 4.90%. Это указывает на то, что IUES.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNDX.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IUES.LCNDX.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.13%

4.90%

+3.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.58%

11.88%

+6.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.81%

15.79%

+6.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.72%

20.87%

+5.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.49%

20.07%

+8.42%

Сравнение комиссий IUES.L и CNDX.L

IUES.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии CNDX.L в 0.33%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IUES.L и CNDX.L

Ни IUES.L, ни CNDX.L не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CNDX.L
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF
0.00%0.00%0.02%0.05%0.06%0.03%0.04%0.07%0.06%0.30%0.16%0.16%
IUES.L
iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


IUES.L and CNDX.L have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IUES.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IUES.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.33% for CNDX.L.

IUES.L is categorized as Energy Equities, while CNDX.L is Nasdaq-100. IUES.L tracks MSCI World/Energy NR USD, while CNDX.L tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.15% for IUES.L and 0.33% for CNDX.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IUES.L и CNDX.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор