PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISLN.L с IB01.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ISLN.L и IB01.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Physical Silver ETC (ISLN.L) и iShares USD Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF (Acc) (IB01.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ISLN.L и IB01.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ISLN.L
iShares Physical Silver ETC
5.49%147.59%21.12%-0.77%3.39%-12.85%45.85%13.05%
IB01.L
iShares USD Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF (Acc)
0.86%4.34%5.25%4.92%1.08%0.00%0.88%2.01%

Доходность по периодам

С начала года, ISLN.L показывает доходность 5.49%, что значительно выше, чем у IB01.L с доходностью 0.86%.


ISLN.L

1 день
2.47%
1 месяц
-13.65%
С начала года
5.49%
6 месяцев
59.59%
1 год
123.18%
3 года*
46.20%
5 лет*
24.78%
10 лет*
17.35%

IB01.L

1 день
0.07%
1 месяц
0.32%
С начала года
0.86%
6 месяцев
1.89%
1 год
4.12%
3 года*
4.75%
5 лет*
3.27%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Physical Silver ETC

iShares USD Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF (Acc)

Сравнение комиссий ISLN.L и IB01.L

ISLN.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IB01.L в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

ISLN.L vs. IB01.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ISLN.L
Ранг доходности на риск ISLN.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISLN.L: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISLN.L: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISLN.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISLN.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISLN.L: 8080
Ранг коэф-та Мартина

IB01.L
Ранг доходности на риск IB01.L: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IB01.L: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IB01.L: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IB01.L: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IB01.L: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IB01.L: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISLN.L c IB01.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Physical Silver ETC (ISLN.L) и iShares USD Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF (Acc) (IB01.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ISLN.LIB01.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.27

11.48

-9.21

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.51

30.08

-27.57

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.40

7.77

-6.36

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.00

47.46

-44.45

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.35

455.81

-446.46

ISLN.L vs. IB01.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISLN.L на текущий момент составляет 2.27, что ниже коэффициента Шарпа IB01.L равного 11.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISLN.L и IB01.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ISLN.LIB01.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.27

11.48

-9.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

8.91

-8.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.13

3.73

-3.60

Корреляция

Корреляция между ISLN.L и IB01.L составляет 0.04 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ISLN.L и IB01.L

Ни ISLN.L, ни IB01.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок ISLN.L и IB01.L

Максимальная просадка ISLN.L за все время составила -76.63%, что больше максимальной просадки IB01.L в -0.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISLN.L и IB01.L.


Загрузка...

Показатели просадок


ISLN.LIB01.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.63%

-0.91%

-75.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.67%

-0.09%

-40.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.67%

-0.29%

-40.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.60%

0.00%

-33.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-54.53%

-0.08%

-54.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.06%

0.01%

+13.05%

Волатильность

Сравнение волатильности ISLN.L и IB01.L

iShares Physical Silver ETC (ISLN.L) имеет более высокую волатильность в 18.13% по сравнению с iShares USD Treasury Bond 0-1yr UCITS ETF (Acc) (IB01.L) с волатильностью 0.11%. Это указывает на то, что ISLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IB01.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ISLN.LIB01.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.13%

0.11%

+18.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

51.85%

0.25%

+51.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.87%

0.36%

+53.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.27%

0.37%

+33.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.26%

0.72%

+29.54%