Сравнение IS0S.DE с CGB.DE
IS0S.DE (iShares Emerging Asia Local Govt Bond UCITS ETF USD (Dist)) and CGB.DE (Xtrackers II Harvest China Government Bond UCITS ETF (Dist)) are both Emerging Markets Bonds funds - IS0S.DE tracks the Bloomberg Emerging Markets Asia Local Currency Govt Country Capped Index while CGB.DE tracks the FTSE Chinese Government and Policy Bank Bond 1-10 Years Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IS0S.DE returned 0.69%/yr vs 2.41%/yr for CGB.DE. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IS0S.DE charges 0.50%/yr vs 0.20%/yr for CGB.DE.
Доходность
Сравнение доходности IS0S.DE и CGB.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IS0S.DE показывает доходность -3.63%, что значительно ниже, чем у CGB.DE с доходностью 8.22%. За последние 10 лет акции IS0S.DE уступали акциям CGB.DE по среднегодовой доходности: 0.69% против 2.41% соответственно.
IS0S.DE
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.42%
- 6 месяцев
- -2.57%
- С начала года
- -3.63%
- 1 год
- -5.43%
- 3 года*
- 0.01%
- 5 лет*
- 0.14%
- 10 лет*
- 0.69%
CGB.DE
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 1.36%
- 6 месяцев
- 6.23%
- С начала года
- 8.22%
- 1 год
- 9.90%
- 3 года*
- 4.82%
- 5 лет*
- 3.10%
- 10 лет*
- 2.41%
Сравнение доходности по годам IS0S.DE и CGB.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IS0S.DE iShares Emerging Asia Local Govt Bond UCITS ETF USD (Dist) | -3.63% | -5.90% | 7.58% | 1.14% | -1.88% | 3.53% | -0.48% | 11.65% | 2.34% | -1.14% |
CGB.DE Xtrackers II Harvest China Government Bond UCITS ETF (Dist) | 8.22% | -6.58% | 9.93% | -2.82% | -0.10% | 15.85% | -0.38% | 4.86% | 4.94% | -7.90% |
Correlation
The correlation between IS0S.DE and CGB.DE is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2015 г. | 0.59 |
The correlation between IS0S.DE and CGB.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IS0S.DE vs. CGB.DE — Ранг доходности на риск
IS0S.DE
CGB.DE
Сравнение IS0S.DE c CGB.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Emerging Asia Local Govt Bond UCITS ETF USD (Dist) (IS0S.DE) и Xtrackers II Harvest China Government Bond UCITS ETF (Dist) (CGB.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IS0S.DE | CGB.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.30 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.69 | 3.48 | -4.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.24 | 10.44 | -11.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IS0S.DE и CGB.DE
Максимальная просадка IS0S.DE за все время составила -30.09%, что больше максимальной просадки CGB.DE в -20.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IS0S.DE и CGB.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IS0S.DE | CGB.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.09% | -20.06% | -10.03% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.85% | -2.83% | -5.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.92% | -11.08% | -1.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -12.92% | -13.94% | +1.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -16.46% | -14.64% | -1.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.28% | -0.74% | -10.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.54% | -9.25% | -0.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.36% | 0.94% | +3.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности IS0S.DE и CGB.DE
Текущая волатильность для iShares Emerging Asia Local Govt Bond UCITS ETF USD (Dist) (IS0S.DE) составляет 1.23%, в то время как у Xtrackers II Harvest China Government Bond UCITS ETF (Dist) (CGB.DE) волатильность равна 1.51%. Это указывает на то, что IS0S.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGB.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IS0S.DE | CGB.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.23% | 1.51% | -0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.02% | 3.98% | +0.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.43% | 5.75% | -0.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.19% | 6.73% | -0.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.36% | 11.06% | -0.70% |
Сравнение комиссий IS0S.DE и CGB.DE
IS0S.DE берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии CGB.DE в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IS0S.DE и CGB.DE
Дивидендная доходность IS0S.DE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.78%, что меньше доходности CGB.DE в 1.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGB.DE Xtrackers II Harvest China Government Bond UCITS ETF (Dist) | 1.99% | 2.40% | 2.37% | 2.97% | 4.40% | 2.17% | 2.15% | 2.56% | 0.72% | 2.64% | 0.38% | 0.00% |
IS0S.DE iShares Emerging Asia Local Govt Bond UCITS ETF USD (Dist) | 1.78% | 3.49% | 2.94% | 2.89% | 2.96% | 2.30% | 3.05% | 2.44% | 2.50% | 2.19% | 2.90% | 1.15% |
Часто задаваемые вопросы
IS0S.DE and CGB.DE have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CGB.DE is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CGB.DE is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for IS0S.DE.
IS0S.DE tracks Bloomberg Emerging Markets Asia Local Currency Govt Country Capped Index, while CGB.DE tracks FTSE Chinese Government and Policy Bank Bond 1-10 Years Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Xtrackers. Their fees differ too: 0.50% for IS0S.DE and 0.20% for CGB.DE.
Подберите оптимальное распределение для IS0S.DE и CGB.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор