Сравнение INCM с PFF
INCM (Franklin Income Focus ETF) and PFF (iShares Preferred and Income Securities ETF) are both exchange-traded funds - INCM is a Diversified Portfolio fund actively managed by Franklin Templeton, while PFF is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the S&P U.S. Preferred Stock Index. INCM is actively managed, while PFF is passively managed. Over the past year, INCM returned 15.73% vs 9.35% for PFF. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. INCM charges 0.38%/yr vs 0.46%/yr for PFF.
Доходность
Сравнение доходности INCM и PFF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INCM показывает доходность 6.45%, что значительно выше, чем у PFF с доходностью 2.93%.
INCM
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 0.70%
- С начала года
- 6.45%
- 6 месяцев
- 6.84%
- 1 год
- 15.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PFF
- 1 день
- -0.67%
- 1 месяц
- 0.34%
- С начала года
- 2.93%
- 6 месяцев
- 3.41%
- 1 год
- 9.35%
- 3 года*
- 6.70%
- 5 лет*
- 1.50%
- 10 лет*
- 3.30%
Сравнение доходности по годам INCM и PFF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
INCM Franklin Income Focus ETF | 6.45% | 13.07% | 6.80% | 5.76% |
PFF iShares Preferred and Income Securities ETF | 2.93% | 4.87% | 7.24% | 5.25% |
Correlation
The correlation between INCM and PFF is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2023 г. | 0.63 |
The correlation between INCM and PFF has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов INCM и PFF
Секторы
INCM
PFF
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Финансовые услуги
INCM
PFF
Потребительский защитный сектор
INCM
PFF
Коммунальные услуги
INCM
PFF
Энергетика
INCM
PFF
Здравоохранение
INCM
PFF
Технологии
INCM
PFF
Промышленность
INCM
PFF
Сырьевые материалы
INCM
PFF
Коммуникационные услуги
INCM
PFF
Потребительский циклический сектор
INCM
PFF
Недвижимость
INCM
PFF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INCM vs. PFF — Ранг доходности на риск
INCM
PFF
Сравнение INCM c PFF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Income Focus ETF (INCM) и iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| INCM | PFF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.24 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.95 | 1.78 | +3.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.86 | 5.51 | +15.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| INCM | PFF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.01 | 1.39 | +1.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.15 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.26 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.51 | 0.21 | +1.30 |
Просадки
Сравнение просадок INCM и PFF
Максимальная просадка INCM за все время составила -7.84%, что меньше максимальной просадки PFF в -65.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCM и PFF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INCM | PFF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.84% | -65.55% | +57.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.19% | -5.28% | +2.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.63% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.05% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.10% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.75% | -1.11% | +0.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.09% | -5.77% | +4.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.76% | 1.70% | -0.94% |
Волатильность
Сравнение волатильности INCM и PFF
Текущая волатильность для Franklin Income Focus ETF (INCM) составляет 1.66%, в то время как у iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF) волатильность равна 2.09%. Это указывает на то, что INCM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PFF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INCM | PFF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.66% | 2.09% | -0.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.82% | 5.09% | -1.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.25% | 6.75% | -1.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.23% | 10.30% | -3.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.23% | 12.66% | -5.43% |
Сравнение комиссий INCM и PFF
INCM берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии PFF в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов INCM и PFF
Дивидендная доходность INCM за последние двенадцать месяцев составляет около 5.08%, что меньше доходности PFF в 5.47%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INCM Franklin Income Focus ETF | 5.08% | 4.96% | 5.06% | 3.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PFF iShares Preferred and Income Securities ETF | 5.47% | 6.30% | 6.32% | 6.63% | 6.01% | 4.45% | 4.79% | 5.31% | 6.32% | 5.59% | 5.85% | 5.76% |
Часто задаваемые вопросы
INCM and PFF have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PFF has higher volatility (2.09%) compared to INCM (1.66%). In terms of maximum drawdown, INCM dropped -7.84% vs PFF's -65.55%.
On 1-year performance, INCM leads with 15.73% vs 9.35% for PFF. On fees, INCM is cheaper at 0.38% per year. On volatility, INCM has been the lower-risk option at 1.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, INCM has performed better with a 15.73% return vs 9.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INCM is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.46% for PFF.
PFF has the higher dividend yield at 5.47%, compared with 5.08% for INCM.
INCM is categorized as Diversified Portfolio, while PFF is Preferred Stock/Convertible Bonds. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.38% for INCM and 0.46% for PFF.
INCM currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INCM и PFF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор