PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение INCM с PFF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности INCM и PFF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Income Focus ETF (INCM) и iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, INCM показывает доходность 6.45%, что значительно выше, чем у PFF с доходностью 2.93%.


INCM

1 день
-0.48%
1 месяц
0.70%
С начала года
6.45%
6 месяцев
6.84%
1 год
15.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PFF

1 день
-0.67%
1 месяц
0.34%
С начала года
2.93%
6 месяцев
3.41%
1 год
9.35%
3 года*
6.70%
5 лет*
1.50%
10 лет*
3.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам INCM и PFF


2026 (YTD)202520242023
INCM
Franklin Income Focus ETF
6.45%13.07%6.80%5.76%
PFF
iShares Preferred and Income Securities ETF
2.93%4.87%7.24%5.25%

Correlation

The correlation between INCM and PFF is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2023 г.

0.63

The correlation between INCM and PFF has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов INCM и PFF


Секторы
INCM
PFF

Финансовые услуги

8.2%
52.3%

Потребительский защитный сектор

6.7%
1.2%

Коммунальные услуги

4.9%
8.9%

Энергетика

3.8%
0.4%

Здравоохранение

2.6%
1.3%

Технологии

2.4%
4.4%

Промышленность

1.9%
5.5%

Сырьевые материалы

1.9%
1.6%

Коммуникационные услуги

1.7%
3.5%

Потребительский циклический сектор

1.5%
1.3%

Недвижимость

0.0%
10.7%

Финансовые услуги

INCM
8.2%
PFF
52.3%

Потребительский защитный сектор

INCM
6.7%
PFF
1.2%

Коммунальные услуги

INCM
4.9%
PFF
8.9%

Энергетика

INCM
3.8%
PFF
0.4%

Здравоохранение

INCM
2.6%
PFF
1.3%

Технологии

INCM
2.4%
PFF
4.4%

Промышленность

INCM
1.9%
PFF
5.5%

Сырьевые материалы

INCM
1.9%
PFF
1.6%

Коммуникационные услуги

INCM
1.7%
PFF
3.5%

Потребительский циклический сектор

INCM
1.5%
PFF
1.3%

Недвижимость

INCM
0.0%
PFF
10.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Income Focus ETF

iShares Preferred and Income Securities ETF

Доходность на риск

INCM vs. PFF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

INCM
Ранг доходности на риск INCM: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INCM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INCM: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INCM: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INCM: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INCM: 9090
Ранг коэф-та Мартина

PFF
Ранг доходности на риск PFF: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFF: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFF: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFF: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFF: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFF: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение INCM c PFF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Income Focus ETF (INCM) и iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


INCMPFFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.24

+0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.95

1.78

+3.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.86

5.51

+15.35

INCM vs. PFF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа INCM на текущий момент составляет 3.01, что выше коэффициента Шарпа PFF равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа INCM и PFF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


INCMPFFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.01

1.39

+1.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.51

0.21

+1.30

Просадки

Сравнение просадок INCM и PFF

Максимальная просадка INCM за все время составила -7.84%, что меньше максимальной просадки PFF в -65.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INCM и PFF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


INCMPFFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.84%

-65.55%

+57.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.19%

-5.28%

+2.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

-1.11%

+0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.09%

-5.77%

+4.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.76%

1.70%

-0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности INCM и PFF

Текущая волатильность для Franklin Income Focus ETF (INCM) составляет 1.66%, в то время как у iShares Preferred and Income Securities ETF (PFF) волатильность равна 2.09%. Это указывает на то, что INCM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PFF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


INCMPFFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.66%

2.09%

-0.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.82%

5.09%

-1.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.25%

6.75%

-1.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.23%

10.30%

-3.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.23%

12.66%

-5.43%

Сравнение комиссий INCM и PFF

INCM берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии PFF в 0.46%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов INCM и PFF

Дивидендная доходность INCM за последние двенадцать месяцев составляет около 5.08%, что меньше доходности PFF в 5.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
INCM
Franklin Income Focus ETF
5.08%4.96%5.06%3.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PFF
iShares Preferred and Income Securities ETF
5.47%6.30%6.32%6.63%6.01%4.45%4.79%5.31%6.32%5.59%5.85%5.76%

Часто задаваемые вопросы


INCM and PFF have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PFF has higher volatility (2.09%) compared to INCM (1.66%). In terms of maximum drawdown, INCM dropped -7.84% vs PFF's -65.55%.

On 1-year performance, INCM leads with 15.73% vs 9.35% for PFF. On fees, INCM is cheaper at 0.38% per year. On volatility, INCM has been the lower-risk option at 1.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, INCM has performed better with a 15.73% return vs 9.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

INCM is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.46% for PFF.

PFF has the higher dividend yield at 5.47%, compared with 5.08% for INCM.

INCM is categorized as Diversified Portfolio, while PFF is Preferred Stock/Convertible Bonds. They also come from different issuers: Franklin Templeton and iShares. Their fees differ too: 0.38% for INCM and 0.46% for PFF.

INCM currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для INCM и PFF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор