Сравнение IMSU.L с ISAC.L
IMSU.L (iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc)) and ISAC.L (iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - IMSU.L is a Materials fund tracking the MSCI World/Materials NR USD, while ISAC.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IMSU.L returned 6.03%/yr vs 12.59%/yr for ISAC.L. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IMSU.L charges 0.15%/yr vs 0.20%/yr for ISAC.L.
Доходность
Сравнение доходности IMSU.L и ISAC.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
IMSU.L торгуется в GBp, в то время как ISAC.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ISAC.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, IMSU.L показывает доходность 12.66%, что значительно выше, чем у ISAC.L с доходностью 11.99%.
IMSU.L
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -0.06%
- С начала года
- 12.66%
- 6 месяцев
- 15.66%
- 1 год
- 19.61%
- 3 года*
- 8.18%
- 5 лет*
- 6.03%
- 10 лет*
- —
ISAC.L
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 3.84%
- С начала года
- 11.99%
- 6 месяцев
- 11.97%
- 1 год
- 29.83%
- 3 года*
- 18.15%
- 5 лет*
- 12.59%
- 10 лет*
- 13.47%
Сравнение доходности по годам IMSU.L и ISAC.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IMSU.L iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) | 12.66% | 3.37% | 0.69% | 6.26% | -1.35% | 28.63% | 16.34% | 19.09% | -10.83% | 10.05% |
ISAC.L iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc) | 11.96% | 13.64% | 19.87% | 16.44% | -8.43% | 19.97% | 12.26% | 20.98% | -4.37% | 8.43% |
Correlation
The correlation between IMSU.L and ISAC.L is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2017 г. | 0.68 |
Over the past year, the correlation between IMSU.L and ISAC.L has dropped to 0.48 - well below their long-term average of 0.68, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IMSU.L и ISAC.L
Секторы
IMSU.L
ISAC.L
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
IMSU.L
ISAC.L
Потребительский циклический сектор
IMSU.L
ISAC.L
Коммуникационные услуги
IMSU.L
-
ISAC.L
Потребительский защитный сектор
IMSU.L
-
ISAC.L
Энергетика
IMSU.L
-
ISAC.L
Финансовые услуги
IMSU.L
-
ISAC.L
Здравоохранение
IMSU.L
-
ISAC.L
Промышленность
IMSU.L
-
ISAC.L
Недвижимость
IMSU.L
-
ISAC.L
Технологии
IMSU.L
-
ISAC.L
Коммунальные услуги
IMSU.L
-
ISAC.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IMSU.L vs. ISAC.L — Ранг доходности на риск
IMSU.L
ISAC.L
Сравнение IMSU.L c ISAC.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IMSU.L) и iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc) (ISAC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IMSU.L | ISAC.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.47 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.79 | 4.35 | -2.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.00 | 16.70 | -10.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IMSU.L | ISAC.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.31 | 2.52 | -1.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 0.88 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.87 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.86 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок IMSU.L и ISAC.L
Максимальная просадка IMSU.L за все время составила -28.25%, что больше максимальной просадки ISAC.L в -25.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMSU.L и ISAC.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IMSU.L | ISAC.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.25% | -25.84% | -2.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.76% | -6.88% | -3.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.70% | -18.33% | -3.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.70% | -18.33% | -3.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -25.84% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.35% | -0.36% | -2.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.55% | -3.56% | -1.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.22% | 1.80% | +1.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности IMSU.L и ISAC.L
iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IMSU.L) имеет более высокую волатильность в 4.89% по сравнению с iShares MSCI ACWI UCITS ETF USD (Acc) (ISAC.L) с волатильностью 3.70%. Это указывает на то, что IMSU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ISAC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IMSU.L | ISAC.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.89% | 3.70% | +1.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.86% | 9.23% | +2.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.68% | 11.88% | +2.80% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.33% | 14.28% | +2.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.46% | 15.48% | +2.98% |
Сравнение комиссий IMSU.L и ISAC.L
IMSU.L берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии ISAC.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IMSU.L и ISAC.L
Ни IMSU.L, ни ISAC.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
IMSU.L and ISAC.L have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IMSU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IMSU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for ISAC.L.
IMSU.L is categorized as Materials, while ISAC.L is Global Equities. IMSU.L tracks MSCI World/Materials NR USD, while ISAC.L tracks MSCI ACWI Index. Their fees differ too: 0.15% for IMSU.L and 0.20% for ISAC.L.
Подберите оптимальное распределение для IMSU.L и ISAC.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор