PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ILF с FFRHX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ILF и FFRHX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Latin American 40 ETF (ILF) и Fidelity Floating Rate High Income Fund (FFRHX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ILF показывает доходность 11.66%, что значительно выше, чем у FFRHX с доходностью 2.05%. За последние 10 лет акции ILF превзошли акции FFRHX по среднегодовой доходности: 8.33% против 4.95% соответственно.


ILF

1 день
-2.72%
1 месяц
-4.92%
С начала года
11.66%
6 месяцев
10.51%
1 год
39.82%
3 года*
15.62%
5 лет*
8.53%
10 лет*
8.33%

FFRHX

1 день
-0.11%
1 месяц
0.78%
С начала года
2.05%
6 месяцев
2.69%
1 год
6.13%
3 года*
7.64%
5 лет*
5.49%
10 лет*
4.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ILF и FFRHX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ILF
iShares Latin American 40 ETF
11.66%52.65%-23.11%33.14%9.81%-13.59%-11.71%13.77%-6.85%26.33%
FFRHX
Fidelity Floating Rate High Income Fund
2.05%5.47%7.10%12.63%-1.55%5.01%1.69%8.63%0.10%3.91%

Correlation

The correlation between ILF and FFRHX is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 окт. 2001 г.

0.21

Сравнение распределения секторов ILF и FFRHX


Секторы
ILF
FFRHX

Финансовые услуги

34.1%

-

Сырьевые материалы

21.9%

-

Энергетика

13.4%
92.8%

Промышленность

9.2%

-

Потребительский защитный сектор

8.8%

-

Коммунальные услуги

4.9%

-

Коммуникационные услуги

4.5%
3.0%

Потребительский циклический сектор

1.2%
4.3%

Здравоохранение

1.2%

-

Недвижимость

0.7%

-

Технологии

-

-

Финансовые услуги

ILF
34.1%
FFRHX

-

Сырьевые материалы

ILF
21.9%
FFRHX

-

Энергетика

ILF
13.4%
FFRHX
92.8%

Промышленность

ILF
9.2%
FFRHX

-

Потребительский защитный сектор

ILF
8.8%
FFRHX

-

Коммунальные услуги

ILF
4.9%
FFRHX

-

Коммуникационные услуги

ILF
4.5%
FFRHX
3.0%

Потребительский циклический сектор

ILF
1.2%
FFRHX
4.3%

Здравоохранение

ILF
1.2%
FFRHX

-

Недвижимость

ILF
0.7%
FFRHX

-

Технологии

ILF

-

FFRHX

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Latin American 40 ETF

Fidelity Floating Rate High Income Fund

Доходность на риск

ILF vs. FFRHX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ILF
Ранг доходности на риск ILF: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILF: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILF: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILF: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILF: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILF: 5555
Ранг коэф-та Мартина

FFRHX
Ранг доходности на риск FFRHX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFRHX: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFRHX: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFRHX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFRHX: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFRHX: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ILF c FFRHX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Latin American 40 ETF (ILF) и Fidelity Floating Rate High Income Fund (FFRHX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ILFFFRHXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.96

-0.64

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.16

5.16

-2.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.70

18.28

-8.58

ILF vs. FFRHX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ILF на текущий момент составляет 1.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FFRHX равному 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ILF и FFRHX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ILFFFRHXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84

2.62

-0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.37

1.92

-1.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.29

1.20

-0.91

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

1.15

-0.85

Просадки

Сравнение просадок ILF и FFRHX

Максимальная просадка ILF за все время составила -67.48%, что больше максимальной просадки FFRHX в -22.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILF и FFRHX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ILFFFRHXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.48%

-22.20%

-45.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.67%

-1.19%

-11.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.97%

-3.29%

-20.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.71%

-5.90%

-23.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.79%

-22.20%

-35.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.76%

-0.11%

-10.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.94%

-1.15%

-22.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.12%

0.34%

+3.78%

Волатильность

Сравнение волатильности ILF и FFRHX

iShares Latin American 40 ETF (ILF) имеет более высокую волатильность в 6.49% по сравнению с Fidelity Floating Rate High Income Fund (FFRHX) с волатильностью 0.61%. Это указывает на то, что ILF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FFRHX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ILFFFRHXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.49%

0.61%

+5.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.52%

1.62%

+16.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.76%

2.35%

+19.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.18%

2.88%

+20.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.44%

4.14%

+24.30%

Сравнение комиссий ILF и FFRHX

ILF берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии FFRHX в 0.67%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ILF и FFRHX

Дивидендная доходность ILF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.93%, что меньше доходности FFRHX в 7.07%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FFRHX
Fidelity Floating Rate High Income Fund
7.07%7.41%6.94%8.24%3.81%2.74%3.84%5.15%4.74%4.05%4.44%3.69%
ILF
iShares Latin American 40 ETF
3.93%4.39%7.44%4.61%12.72%8.47%1.88%3.09%3.12%1.80%1.59%3.25%

Часто задаваемые вопросы


ILF and FFRHX have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ILF has higher volatility (6.49%) compared to FFRHX (0.61%). In terms of maximum drawdown, ILF dropped -67.48% vs FFRHX's -22.20%.

FFRHX currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ILF и FFRHX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор