PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IGIB с AGG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IGIB и AGG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Intermediate-Term Corporate Bond ETF (IGIB) и iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGIB показывает доходность 0.34%, что значительно ниже, чем у AGG с доходностью 0.42%. За последние 10 лет акции IGIB превзошли акции AGG по среднегодовой доходности: 3.06% против 1.60% соответственно.


IGIB

1 день
0.13%
1 месяц
0.27%
С начала года
0.34%
6 месяцев
0.44%
1 год
5.84%
3 года*
6.30%
5 лет*
1.40%
10 лет*
3.06%

AGG

1 день
0.16%
1 месяц
0.22%
С начала года
0.42%
6 месяцев
0.49%
1 год
4.69%
3 года*
4.01%
5 лет*
0.13%
10 лет*
1.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGIB и AGG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IGIB
iShares Intermediate-Term Corporate Bond ETF
0.34%9.58%3.49%9.22%-14.00%-1.66%9.64%14.60%-0.71%3.50%
AGG
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF
0.42%7.19%1.31%5.65%-13.02%-1.77%7.48%8.46%0.09%3.55%

Correlation

The correlation between IGIB and AGG is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2007 г.

0.81

The correlation between IGIB and AGG shifts across timeframes, from 0.81 (all time) to 0.97 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Intermediate-Term Corporate Bond ETF

iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF

Доходность на риск

IGIB vs. AGG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IGIB
Ранг доходности на риск IGIB: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGIB: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGIB: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGIB: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGIB: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGIB: 4242
Ранг коэф-та Мартина

AGG
Ранг доходности на риск AGG: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGG: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGG: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGG: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGG: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGIB c AGG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Intermediate-Term Corporate Bond ETF (IGIB) и iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IGIBAGGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.22

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.95

1.70

+0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.59

5.21

+1.38

IGIB vs. AGG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGIB на текущий момент составляет 1.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AGG равному 1.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGIB и AGG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IGIBAGGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

1.24

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

0.02

+0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.51

0.30

+0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.70

0.59

+0.10

Просадки

Сравнение просадок IGIB и AGG

Максимальная просадка IGIB за все время составила -20.62%, что больше максимальной просадки AGG в -18.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGIB и AGG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IGIBAGGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.62%

-18.43%

-2.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.01%

-2.76%

-0.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.05%

-6.11%

+0.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.62%

-17.82%

-2.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-20.62%

-18.43%

-2.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-1.98%

+0.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.58%

-2.71%

+0.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.89%

0.90%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности IGIB и AGG

iShares Intermediate-Term Corporate Bond ETF (IGIB) и iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF (AGG) имеют волатильность 1.32% и 1.29% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IGIBAGGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.32%

1.29%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.08%

2.74%

+0.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.14%

3.85%

+0.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.56%

6.09%

+0.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.05%

5.40%

+0.65%

Сравнение комиссий IGIB и AGG

IGIB берет комиссию в 0.06%, что несколько больше комиссии AGG в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IGIB и AGG

Дивидендная доходность IGIB за последние двенадцать месяцев составляет около 4.81%, что больше доходности AGG в 3.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGG
iShares Core U.S. Aggregate Bond ETF
3.98%3.89%3.74%3.13%2.39%1.77%2.14%2.70%2.72%2.32%2.39%2.45%
IGIB
iShares Intermediate-Term Corporate Bond ETF
4.81%4.59%4.41%3.78%3.04%2.52%2.74%3.44%3.41%2.51%2.45%2.51%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, IGIB and AGG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IGIB has higher volatility (1.32%) compared to AGG (1.29%). In terms of maximum drawdown, IGIB dropped -20.62% vs AGG's -18.43%.

On 10-year performance, IGIB leads with 3.06% vs 1.60% for AGG. On fees, AGG is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IGIB has performed better with a 3.06% return vs 1.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AGG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.06% for IGIB.

IGIB has the higher dividend yield at 4.81%, compared with 3.98% for AGG.

IGIB is categorized as Corporate Bonds, while AGG is Total Bond Market. IGIB tracks Bloomberg Barclays U.S. Intermediate Credit Index, while AGG tracks Bloomberg U.S. Aggregate Bond Index. Their fees differ too: 0.06% for IGIB and 0.03% for AGG.

IGIB currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGIB и AGG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор