Сравнение IFRA с QUAL
IFRA (iShares U.S. Infrastructure ETF) and QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - IFRA is a Industrials Equities fund tracking the NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index (TR), while QUAL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IFRA returned 14.37%/yr vs 11.75%/yr for QUAL. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IFRA charges 0.30%/yr vs 0.15%/yr for QUAL.
Доходность
Сравнение доходности IFRA и QUAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IFRA показывает доходность 18.45%, что значительно выше, чем у QUAL с доходностью 11.53%.
IFRA
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- -0.75%
- 6 месяцев
- 10.20%
- С начала года
- 18.45%
- 1 год
- 25.68%
- 3 года*
- 18.25%
- 5 лет*
- 14.37%
- 10 лет*
- —
QUAL
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 1.33%
- 6 месяцев
- 8.86%
- С начала года
- 11.53%
- 1 год
- 21.47%
- 3 года*
- 18.17%
- 5 лет*
- 11.75%
- 10 лет*
- 14.19%
Сравнение доходности по годам IFRA и QUAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 18.45% | 15.90% | 17.02% | 13.42% | -3.32% | 29.81% | 7.37% | 27.00% | -7.97% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 11.53% | 12.65% | 22.29% | 30.88% | -20.50% | 26.94% | 17.04% | 33.89% | -6.11% |
Correlation
The correlation between IFRA and QUAL is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2018 г. | 0.69 |
The correlation between IFRA and QUAL shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IFRA и QUAL
Секторы
IFRA
QUAL
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Промышленность
IFRA
QUAL
Коммунальные услуги
IFRA
QUAL
Сырьевые материалы
IFRA
QUAL
Энергетика
IFRA
QUAL
Потребительский циклический сектор
IFRA
QUAL
Потребительский защитный сектор
IFRA
QUAL
Коммуникационные услуги
IFRA
-
QUAL
Финансовые услуги
IFRA
-
QUAL
Здравоохранение
IFRA
-
QUAL
Недвижимость
IFRA
-
QUAL
Технологии
IFRA
-
QUAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IFRA vs. QUAL — Ранг доходности на риск
IFRA
QUAL
Сравнение IFRA c QUAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) и iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| IFRA | QUAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.32 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.07 | 2.39 | +0.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.70 | 10.74 | -0.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок IFRA и QUAL
Максимальная просадка IFRA за все время составила -41.06%, что больше максимальной просадки QUAL в -34.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IFRA и QUAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IFRA | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.06% | -34.06% | -7.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.40% | -9.03% | +0.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.93% | -18.00% | -1.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.93% | -28.23% | +8.30% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.46% | 0.00% | -3.46% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.10% | -4.08% | -1.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.41% | 2.00% | +0.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности IFRA и QUAL
iShares U.S. Infrastructure ETF (IFRA) имеет более высокую волатильность в 4.03% по сравнению с iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) с волатильностью 3.32%. Это указывает на то, что IFRA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IFRA | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.03% | 3.32% | +0.71% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.80% | 9.70% | +2.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.12% | 12.13% | +2.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.88% | 17.39% | +0.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.30% | 18.07% | +3.23% |
Сравнение комиссий IFRA и QUAL
IFRA берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии QUAL в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IFRA и QUAL
Дивидендная доходность IFRA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.57%, что больше доходности QUAL в 0.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IFRA iShares U.S. Infrastructure ETF | 1.57% | 1.84% | 1.75% | 1.98% | 1.98% | 1.63% | 2.08% | 1.68% | 2.50% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 0.85% | 0.94% | 1.02% | 1.23% | 1.59% | 1.20% | 1.39% | 1.60% | 2.00% | 1.76% | 1.96% | 1.63% |
Часто задаваемые вопросы
IFRA and QUAL have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IFRA has higher volatility (4.03%) compared to QUAL (3.32%). In terms of maximum drawdown, IFRA dropped -41.06% vs QUAL's -34.06%.
On 5-year performance, IFRA leads with 14.37% vs 11.75% for QUAL. On fees, QUAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUAL has been the lower-risk option at 3.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IFRA has performed better with a 14.37% return vs 11.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.30% for IFRA.
IFRA has the higher dividend yield at 1.57%, compared with 0.85% for QUAL.
IFRA is categorized as Industrials Equities, while QUAL is Large Cap Blend Equities. IFRA tracks NYSE FactSet U.S. Infrastructure Index (TR), while QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index. Their fees differ too: 0.30% for IFRA and 0.15% for QUAL.
QUAL currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 1.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IFRA и QUAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор