Сравнение IDGT с BUG
IDGT (iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF) and BUG (Global X Cybersecurity ETF) are both Technology Equities funds - IDGT tracks the S&P Data Center, Tower REIT and Communications Equipment Index - Benchmark TR Gross while BUG tracks the Indxx Cybersecurity Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IDGT returned 13.30%/yr vs 6.86%/yr for BUG. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IDGT charges 0.41%/yr vs 0.50%/yr for BUG.
Доходность
Сравнение доходности IDGT и BUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IDGT показывает доходность 53.90%, что значительно выше, чем у BUG с доходностью 20.72%.
IDGT
- 1 день
- -1.58%
- 1 месяц
- 8.43%
- С начала года
- 53.90%
- 6 месяцев
- 49.82%
- 1 год
- 63.37%
- 3 года*
- 25.08%
- 5 лет*
- 13.30%
- 10 лет*
- 14.38%
BUG
- 1 день
- -4.04%
- 1 месяц
- 33.08%
- С начала года
- 20.72%
- 6 месяцев
- 15.17%
- 1 год
- 2.89%
- 3 года*
- 15.82%
- 5 лет*
- 6.86%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IDGT и BUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IDGT iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF | 53.90% | 6.79% | 26.71% | -6.09% | -17.90% | 42.14% | 8.78% | 3.55% |
BUG Global X Cybersecurity ETF | 20.72% | -5.04% | 9.59% | 41.40% | -33.63% | 13.24% | 70.83% | 6.55% |
Correlation
The correlation between IDGT and BUG is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2019 г. | 0.58 |
The correlation between IDGT and BUG shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.60 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IDGT и BUG
Секторы
IDGT
BUG
Технологии
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
IDGT
BUG
Недвижимость
IDGT
BUG
-
Коммуникационные услуги
IDGT
BUG
Сырьевые материалы
IDGT
-
BUG
-
Потребительский циклический сектор
IDGT
-
BUG
Потребительский защитный сектор
IDGT
-
BUG
Энергетика
IDGT
-
BUG
-
Финансовые услуги
IDGT
-
BUG
-
Здравоохранение
IDGT
-
BUG
Промышленность
IDGT
-
BUG
-
Коммунальные услуги
IDGT
-
BUG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IDGT vs. BUG — Ранг доходности на риск
IDGT
BUG
Сравнение IDGT c BUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT) и Global X Cybersecurity ETF (BUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IDGT | BUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.04 | +0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.54 | 0.08 | +7.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.58 | 0.16 | +22.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IDGT | BUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.13 | 0.09 | +3.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 0.24 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.18 | 0.49 | -0.31 |
Просадки
Сравнение просадок IDGT и BUG
Максимальная просадка IDGT за все время составила -77.95%, что больше максимальной просадки BUG в -41.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IDGT и BUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IDGT | BUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.95% | -41.66% | -36.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -37.69% | +29.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.74% | -37.69% | +13.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.83% | -41.66% | +5.83% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.88% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.58% | -4.62% | +3.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.91% | -14.42% | -5.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.81% | 18.36% | -15.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности IDGT и BUG
Текущая волатильность для iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF (IDGT) составляет 7.87%, в то время как у Global X Cybersecurity ETF (BUG) волатильность равна 14.07%. Это указывает на то, что IDGT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IDGT | BUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.87% | 14.07% | -6.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.35% | 25.81% | -9.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.41% | 30.78% | -10.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.20% | 28.47% | -5.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.29% | 29.33% | -6.04% |
Сравнение комиссий IDGT и BUG
IDGT берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии BUG в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IDGT и BUG
Дивидендная доходность IDGT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.72%, что больше доходности BUG в 0.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUG Global X Cybersecurity ETF | 0.03% | 0.04% | 0.09% | 0.10% | 1.56% | 0.66% | 0.46% | 0.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IDGT iShares U.S. Digital Infrastructure and Real Estate ETF | 0.72% | 1.17% | 1.64% | 0.37% | 0.30% | 0.28% | 0.60% | 0.42% | 0.65% | 0.57% | 0.75% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
IDGT and BUG have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BUG has higher volatility (14.07%) compared to IDGT (7.87%). In terms of maximum drawdown, IDGT dropped -77.95% vs BUG's -41.66%.
On 5-year performance, IDGT leads with 13.30% vs 6.86% for BUG. On fees, IDGT is cheaper at 0.41% per year. On volatility, IDGT has been the lower-risk option at 7.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IDGT has performed better with a 13.30% return vs 6.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IDGT is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.50% for BUG.
IDGT has the higher dividend yield at 0.72%, compared with 0.03% for BUG.
IDGT tracks S&P Data Center, Tower REIT and Communications Equipment Index - Benchmark TR Gross, while BUG tracks Indxx Cybersecurity Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.41% for IDGT and 0.50% for BUG.
IDGT currently has the higher Sharpe Ratio (3.13 vs 0.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IDGT и BUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор