PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HYHG с FLRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HYHG и FLRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares High Yield-Interest Rate Hedged (HYHG) и Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HYHG показывает доходность 3.03%, что значительно выше, чем у FLRT с доходностью 1.85%. За последние 10 лет акции HYHG превзошли акции FLRT по среднегодовой доходности: 6.12% против 5.00% соответственно.


HYHG

1 день
0.12%
1 месяц
0.64%
С начала года
3.03%
6 месяцев
3.57%
1 год
7.52%
3 года*
9.78%
5 лет*
6.99%
10 лет*
6.12%

FLRT

1 день
0.02%
1 месяц
0.81%
С начала года
1.85%
6 месяцев
2.51%
1 год
6.08%
3 года*
8.87%
5 лет*
5.98%
10 лет*
5.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HYHG и FLRT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
HYHG
ProShares High Yield-Interest Rate Hedged
3.03%5.31%11.41%14.69%-1.71%5.75%0.16%12.02%-1.95%3.76%
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF
1.85%6.24%9.18%14.59%-2.72%3.18%2.78%9.44%-1.14%1.72%

Correlation

The correlation between HYHG and FLRT is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2015 г.

0.14

Сравнение распределения секторов HYHG и FLRT


Секторы
HYHG
FLRT

Коммуникационные услуги

1.1%
0.8%

Здравоохранение

0.6%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

99.2%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

HYHG
1.1%
FLRT
0.8%

Здравоохранение

HYHG
0.6%
FLRT

-

Сырьевые материалы

HYHG

-

FLRT

-

Потребительский циклический сектор

HYHG

-

FLRT

-

Потребительский защитный сектор

HYHG

-

FLRT

-

Энергетика

HYHG

-

FLRT

-

Финансовые услуги

HYHG

-

FLRT
99.2%

Промышленность

HYHG

-

FLRT

-

Недвижимость

HYHG

-

FLRT

-

Технологии

HYHG

-

FLRT

-

Коммунальные услуги

HYHG

-

FLRT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares High Yield-Interest Rate Hedged

Pacific Global Senior Loan ETF

Доходность на риск

HYHG vs. FLRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HYHG
Ранг доходности на риск HYHG: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYHG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYHG: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYHG: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYHG: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYHG: 6868
Ранг коэф-та Мартина

FLRT
Ранг доходности на риск FLRT: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLRT: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLRT: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLRT: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLRT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLRT: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HYHG c FLRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares High Yield-Interest Rate Hedged (HYHG) и Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HYHGFLRTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.95

-0.70

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.74

3.43

+0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.28

12.62

-0.34

HYHG vs. FLRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HYHG на текущий момент составляет 1.36, что ниже коэффициента Шарпа FLRT равного 3.89. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HYHG и FLRT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HYHGFLRTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.36

3.89

-2.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

2.61

-1.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

0.81

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.75

-0.29

Просадки

Сравнение просадок HYHG и FLRT

Максимальная просадка HYHG за все время составила -25.71%, что больше максимальной просадки FLRT в -20.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYHG и FLRT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HYHGFLRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.71%

-20.96%

-4.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.02%

-1.78%

-0.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.47%

-2.87%

-4.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.21%

-7.60%

-1.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.71%

-20.96%

-4.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.32%

-0.13%

-0.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.04%

-1.41%

-1.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.61%

0.48%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности HYHG и FLRT

ProShares High Yield-Interest Rate Hedged (HYHG) имеет более высокую волатильность в 1.42% по сравнению с Pacific Global Senior Loan ETF (FLRT) с волатильностью 0.40%. Это указывает на то, что HYHG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HYHGFLRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.42%

0.40%

+1.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.30%

1.19%

+3.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.56%

1.57%

+3.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.16%

2.30%

+5.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.15%

6.17%

+2.98%

Сравнение комиссий HYHG и FLRT

HYHG берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии FLRT в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HYHG и FLRT

Дивидендная доходность HYHG за последние двенадцать месяцев составляет около 6.78%, что сопоставимо с доходностью FLRT в 6.81%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLRT
Pacific Global Senior Loan ETF
6.81%6.93%7.93%8.40%5.81%3.16%3.52%4.30%3.95%3.20%3.38%3.21%
HYHG
ProShares High Yield-Interest Rate Hedged
6.78%6.97%6.57%6.07%5.58%4.54%5.21%6.06%6.45%5.57%5.37%6.37%

Часто задаваемые вопросы


HYHG and FLRT have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HYHG has higher volatility (1.42%) compared to FLRT (0.40%). In terms of maximum drawdown, HYHG dropped -25.71% vs FLRT's -20.96%.

On 10-year performance, HYHG leads with 6.12% vs 5.00% for FLRT. On fees, HYHG is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FLRT has been the lower-risk option at 0.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, HYHG has performed better with a 6.12% return vs 5.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HYHG is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for FLRT.

FLRT has the higher dividend yield at 6.81%, compared with 6.78% for HYHG.

They also come from different issuers: ProShares and Pacific Life. Their fees differ too: 0.50% for HYHG and 0.69% for FLRT.

FLRT currently has the higher Sharpe Ratio (3.89 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HYHG и FLRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор