Сравнение HTWG.L с QCLU.L
HTWG.L (L&G Hydrogen Economy UCITS ETF) and QCLU.L (First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF USD (Acc)) are both Alternative Energy Equities funds - HTWG.L tracks the Solactive Hydrogen Economy Index NTR while QCLU.L tracks the Nasdaq Clean Edge Green Energy Exclusions Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, HTWG.L returned -0.69%/yr vs -2.91%/yr for QCLU.L. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HTWG.L charges 0.49%/yr vs 0.60%/yr for QCLU.L.
Доходность
Сравнение доходности HTWG.L и QCLU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
HTWG.L торгуется в GBp, в то время как QCLU.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QCLU.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, HTWG.L показывает доходность 25.01%, что значительно выше, чем у QCLU.L с доходностью 18.21%.
HTWG.L
- 1 день
- -4.05%
- 1 месяц
- -13.60%
- 6 месяцев
- 11.26%
- С начала года
- 25.01%
- 1 год
- 55.17%
- 3 года*
- 11.44%
- 5 лет*
- -0.69%
- 10 лет*
- —
QCLU.L
- 1 день
- -2.53%
- 1 месяц
- -16.28%
- 6 месяцев
- 5.44%
- С начала года
- 18.21%
- 1 год
- 56.66%
- 3 года*
- -2.59%
- 5 лет*
- -2.91%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HTWG.L и QCLU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
HTWG.L L&G Hydrogen Economy UCITS ETF | 25.01% | 30.68% | -6.72% | -8.50% | -29.54% | -30.05% |
QCLU.L First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF USD (Acc) | 18.21% | 19.63% | -17.92% | -12.19% | -23.26% | -20.82% |
Correlation
The correlation between HTWG.L and QCLU.L is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 февр. 2021 г. | 0.79 |
The correlation between HTWG.L and QCLU.L has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.80 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HTWG.L vs. QCLU.L — Ранг доходности на риск
HTWG.L
QCLU.L
Сравнение HTWG.L c QCLU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Hydrogen Economy UCITS ETF (HTWG.L) и First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF USD (Acc) (QCLU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HTWG.L | QCLU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.24 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.34 | 2.42 | -0.08 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.30 | 8.33 | -1.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HTWG.L и QCLU.L
Максимальная просадка HTWG.L за все время составила -65.19%, что меньше максимальной просадки QCLU.L в -69.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HTWG.L и QCLU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HTWG.L | QCLU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.19% | -69.79% | +4.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -23.46% | -23.26% | -0.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.88% | -56.49% | +24.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.98% | -68.66% | +11.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -31.28% | -38.06% | +6.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.70% | -27.01% | -17.69% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.54% | 6.79% | +0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности HTWG.L и QCLU.L
Текущая волатильность для L&G Hydrogen Economy UCITS ETF (HTWG.L) составляет 11.57%, в то время как у First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF USD (Acc) (QCLU.L) волатильность равна 16.47%. Это указывает на то, что HTWG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HTWG.L | QCLU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.57% | 16.47% | -4.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.30% | 30.87% | -8.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.36% | 39.20% | -7.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.70% | 37.60% | -10.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.89% | 33.26% | -6.37% |
Сравнение комиссий HTWG.L и QCLU.L
HTWG.L берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии QCLU.L в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HTWG.L и QCLU.L
Ни HTWG.L, ни QCLU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
HTWG.L and QCLU.L have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, HTWG.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
HTWG.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for QCLU.L.
HTWG.L tracks Solactive Hydrogen Economy Index NTR, while QCLU.L tracks Nasdaq Clean Edge Green Energy Exclusions Index. They also come from different issuers: L&G and First Trust. Their fees differ too: 0.49% for HTWG.L and 0.60% for QCLU.L.
Подберите оптимальное распределение для HTWG.L и QCLU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор