PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HIBL с BNKU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HIBL и BNKU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL) и MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HIBL показывает доходность 66.96%, что значительно выше, чем у BNKU с доходностью 39.96%.


HIBL

1 день
-1.46%
1 месяц
-7.36%
6 месяцев
56.56%
С начала года
66.96%
1 год
134.67%
3 года*
44.55%
5 лет*
11.80%
10 лет*
Всё время*
18.51%

BNKU

1 день
2.12%
1 месяц
6.54%
6 месяцев
27.16%
С начала года
39.96%
1 год
109.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
54.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$305.76K$546.86K$490.81K
$5.73M$6.00M$6.51M

Сравнение доходности по годам HIBL и BNKU


Correlation

The correlation between HIBL and BNKU is 0.53, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.63

The correlation between HIBL and BNKU shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов HIBL и BNKU


Секторы
HIBL
BNKU

Технологии

46.6%

-

Промышленность

15.8%

-

Финансовые услуги

12.4%
100.0%

Потребительский циклический сектор

12.4%

-

Здравоохранение

5.6%

-

Коммунальные услуги

2.3%

-

Сырьевые материалы

2.1%

-

Коммуникационные услуги

2.1%

-

Потребительский защитный сектор

0.8%

-

Энергетика

0.2%

-

Недвижимость

-

-

Технологии

HIBL
46.6%
BNKU

-

Промышленность

HIBL
15.8%
BNKU

-

Финансовые услуги

HIBL
12.4%
BNKU
100.0%

Потребительский циклический сектор

HIBL
12.4%
BNKU

-

Здравоохранение

HIBL
5.6%
BNKU

-

Коммунальные услуги

HIBL
2.3%
BNKU

-

Сырьевые материалы

HIBL
2.1%
BNKU

-

Коммуникационные услуги

HIBL
2.1%
BNKU

-

Потребительский защитный сектор

HIBL
0.8%
BNKU

-

Энергетика

HIBL
0.2%
BNKU

-

Недвижимость

HIBL

-

BNKU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares

MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs

Доходность на риск

HIBL vs. BNKU — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

HIBL
Ранг доходности на риск HIBL: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HIBL: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HIBL: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HIBL: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HIBL: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HIBL: 7878
Ранг коэф-та Мартина

BNKU
Ранг доходности на риск BNKU: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNKU: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNKU: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNKU: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNKU: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNKU: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение HIBL c BNKU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL) и MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HIBLBNKUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.29

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.38

2.68

+0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.32

7.06

+4.26

HIBL vs. BNKU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HIBL на текущий момент составляет 1.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BNKU равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HIBL и BNKU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HIBL и BNKU

Максимальная просадка HIBL за все время составила -88.27%, что больше максимальной просадки BNKU в -61.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HIBL и BNKU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HIBLBNKUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.27%

-61.21%

-27.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.14%

-40.97%

+0.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-69.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-81.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.01%

-0.02%

-19.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.51%

-16.65%

-26.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.94%

15.54%

-3.60%

Волатильность

Сравнение волатильности HIBL и BNKU

Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares (HIBL) имеет более высокую волатильность в 29.50% по сравнению с MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs (BNKU) с волатильностью 17.75%. Это указывает на то, что HIBL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BNKU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HIBLBNKUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

29.50%

17.75%

+11.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

66.39%

46.98%

+19.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

79.61%

59.28%

+20.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

83.89%

71.81%

+12.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

92.61%

71.81%

+20.80%

Сравнение комиссий HIBL и BNKU

HIBL берет комиссию в 1.12%, что несколько больше комиссии BNKU в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HIBL и BNKU

Дивидендная доходность HIBL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, тогда как BNKU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BNKU
MicroSectors U.S. Big Banks Index 3X Leveraged ETNs
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HIBL
Direxion Daily S&P 500 High Beta Bull 3X Shares
1.36%2.43%0.82%0.69%0.00%0.06%0.19%0.19%

Часто задаваемые вопросы


HIBL and BNKU have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HIBL has higher volatility (29.50%) compared to BNKU (17.75%). In terms of maximum drawdown, HIBL dropped -88.27% vs BNKU's -61.21%.

On 1-year performance, HIBL leads with 134.67% vs 109.32% for BNKU. On fees, BNKU is cheaper at 0.95% per year. On volatility, BNKU has been the lower-risk option at 17.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HIBL has performed better with a 134.67% return vs 109.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BNKU is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.12% for HIBL.

HIBL has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.00% for BNKU.

HIBL tracks S&P 500 High Beta Index (300%), while BNKU tracks Solactive MicroSectors U.S. Big Banks Index (-300%). They also come from different issuers: Direxion and BMO. Their fees differ too: 1.12% for HIBL and 0.95% for BNKU.

BNKU currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HIBL и BNKU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор