Сравнение HEAL.L с IWDA.L
HEAL.L (iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc)) and IWDA.L (iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - HEAL.L is a Health & Biotech Equities fund tracking the MSCI World/Health Care NR USD, while IWDA.L is a Global Equities fund tracking the MSCI World Index (Net). Both are passively managed. Over the past 5 years, HEAL.L returned -1.96%/yr vs 11.86%/yr for IWDA.L. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HEAL.L charges 0.40%/yr vs 0.20%/yr for IWDA.L.
Доходность
Сравнение доходности HEAL.L и IWDA.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HEAL.L показывает доходность 0.64%, что значительно ниже, чем у IWDA.L с доходностью 9.83%.
HEAL.L
- 1 день
- 3.48%
- 1 месяц
- 3.54%
- С начала года
- 0.64%
- 6 месяцев
- -0.03%
- 1 год
- 20.01%
- 3 года*
- 6.08%
- 5 лет*
- -1.96%
- 10 лет*
- —
IWDA.L
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 2.44%
- С начала года
- 9.83%
- 6 месяцев
- 10.80%
- 1 год
- 25.67%
- 3 года*
- 20.77%
- 5 лет*
- 11.86%
- 10 лет*
- 13.07%
Сравнение доходности по годам HEAL.L и IWDA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HEAL.L iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) | 0.64% | 18.42% | 0.96% | 3.11% | -24.00% | -6.52% | 54.05% | 12.43% | -3.45% | 35.92% |
IWDA.L iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) | 9.83% | 21.03% | 19.11% | 24.27% | -18.11% | 22.19% | 16.06% | 27.13% | -9.01% | 22.77% |
Correlation
The correlation between HEAL.L and IWDA.L is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.69 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2016 г. | 0.74 |
The correlation between HEAL.L and IWDA.L shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.74 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов HEAL.L и IWDA.L
Секторы
HEAL.L
IWDA.L
Здравоохранение
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
HEAL.L
IWDA.L
Технологии
HEAL.L
IWDA.L
Промышленность
HEAL.L
IWDA.L
Сырьевые материалы
HEAL.L
IWDA.L
Финансовые услуги
HEAL.L
IWDA.L
Потребительский защитный сектор
HEAL.L
IWDA.L
Коммуникационные услуги
HEAL.L
-
IWDA.L
Потребительский циклический сектор
HEAL.L
-
IWDA.L
Энергетика
HEAL.L
-
IWDA.L
Недвижимость
HEAL.L
-
IWDA.L
Коммунальные услуги
HEAL.L
-
IWDA.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HEAL.L vs. IWDA.L — Ранг доходности на риск
HEAL.L
IWDA.L
Сравнение HEAL.L c IWDA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL.L) и iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HEAL.L | IWDA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.40 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.61 | 3.11 | -1.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.96 | 13.16 | -9.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HEAL.L | IWDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.16 | 2.17 | -1.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.10 | 0.76 | -0.85 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.82 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.79 | -0.47 |
Просадки
Сравнение просадок HEAL.L и IWDA.L
Максимальная просадка HEAL.L за все время составила -46.43%, что больше максимальной просадки IWDA.L в -34.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HEAL.L и IWDA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HEAL.L | IWDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.43% | -34.11% | -12.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.59% | -8.31% | -4.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.46% | -16.94% | -4.52% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.70% | -25.88% | -17.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.11% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -20.00% | -0.43% | -19.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.60% | -4.44% | -14.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.12% | 1.97% | +3.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности HEAL.L и IWDA.L
iShares Healthcare Innovation UCITS ETF USD (Acc) (HEAL.L) имеет более высокую волатильность в 5.13% по сравнению с iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (IWDA.L) с волатильностью 3.40%. Это указывает на то, что HEAL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWDA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HEAL.L | IWDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.13% | 3.40% | +1.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.28% | 9.19% | +4.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.48% | 11.93% | +5.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.87% | 15.68% | +4.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.91% | 15.91% | +4.00% |
Сравнение комиссий HEAL.L и IWDA.L
HEAL.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IWDA.L в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HEAL.L и IWDA.L
Ни HEAL.L, ни IWDA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
HEAL.L and IWDA.L have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IWDA.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IWDA.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for HEAL.L.
HEAL.L is categorized as Health & Biotech Equities, while IWDA.L is Global Equities. HEAL.L tracks MSCI World/Health Care NR USD, while IWDA.L tracks MSCI World Index (Net). Their fees differ too: 0.40% for HEAL.L and 0.20% for IWDA.L.
Подберите оптимальное распределение для HEAL.L и IWDA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор