PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение H4ZN.DE с 2B7C.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение H4ZN.DE с 2B7C.DE

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

H4ZN.DE (HSBC S&P 500 UCITS ETF USD (Acc)) and 2B7C.DE (iShares S&P 500 Industrials Sector UCITS ETF) are both exchange-traded funds - H4ZN.DE is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while 2B7C.DE is a Industrials Equities fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Industrials. Both are passively managed. Over the past 5 years, H4ZN.DE returned 29.49%/yr vs 14.90%/yr for 2B7C.DE. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. H4ZN.DE charges 0.09%/yr vs 0.15%/yr for 2B7C.DE.

Доходность

Сравнение доходности H4ZN.DE и 2B7C.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в HSBC S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) (H4ZN.DE) и iShares S&P 500 Industrials Sector UCITS ETF (2B7C.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, H4ZN.DE показывает доходность 11.87%, что значительно ниже, чем у 2B7C.DE с доходностью 21.67%.

H4ZN.DE

1 день
0.00%
1 месяц
1.20%
С начала года
11.87%
6 месяцев
12.19%
1 год
25.94%
3 года*
19.28%
5 лет*
29.49%
10 лет*
13.79%

2B7C.DE

1 день
1.11%
1 месяц
8.30%
С начала года
21.67%
6 месяцев
21.99%
1 год
32.11%
3 года*
20.81%
5 лет*
14.90%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам H4ZN.DE и 2B7C.DE

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
H4ZN.DE
HSBC S&P 500 UCITS ETF USD (Acc)		11.87%4.72%32.33%22.56%91.60%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
2B7C.DE
iShares S&P 500 Industrials Sector UCITS ETF		21.67%6.93%23.74%13.77%-0.13%32.10%-0.53%32.25%-10.21%-2.64%

Correlation

The correlation between H4ZN.DE and 2B7C.DE is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2017 г.

0.40

Over the past year, H4ZN.DE and 2B7C.DE have become more correlated (0.65) than their long-term average of 0.40, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

HSBC S&P 500 UCITS ETF USD (Acc)

iShares S&P 500 Industrials Sector UCITS ETF

Часто сравнивают с H4ZN.DE:
H4ZN.DE с H4Z6.DEH4ZN.DE с 2B7B.DEH4ZN.DE с H4Z7.DEH4ZN.DE с H4ZA.DEH4ZN.DE с B500.DEH4ZN.DE с H4ZP.DEH4ZN.DE с SPYL.DE
Часто сравнивают с 2B7C.DE:
2B7C.DE с DFND2B7C.DE с SXR8.DE2B7C.DE с ITA2B7C.DE с IYJ2B7C.DE с XSXD.DE2B7C.DE с VUSA.DE2B7C.DE с EFRW.DE

Доходность на риск

H4ZN.DE vs. 2B7C.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
H4ZN.DE
Ранг доходности на риск H4ZN.DE: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа H4ZN.DE: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино H4ZN.DE: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега H4ZN.DE: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара H4ZN.DE: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина H4ZN.DE: 7676
Ранг коэф-та Мартина
2B7C.DE
Ранг доходности на риск 2B7C.DE: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 2B7C.DE: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 2B7C.DE: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 2B7C.DE: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 2B7C.DE: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 2B7C.DE: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение H4ZN.DE c 2B7C.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для HSBC S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) (H4ZN.DE) и iShares S&P 500 Industrials Sector UCITS ETF (2B7C.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

H4ZN.DE2B7C.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.18
2.16

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.98
3.09

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.38

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.63

3.59

+0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.81

11.75

+1.05

H4ZN.DE vs. 2B7C.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа H4ZN.DE на текущий момент составляет 2.18, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа 2B7C.DE равному 2.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа H4ZN.DE и 2B7C.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок H4ZN.DE и 2B7C.DE

Максимальная просадка H4ZN.DE за все время составила -43.18%, примерно равная максимальной просадке 2B7C.DE в -41.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок H4ZN.DE и 2B7C.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

H4ZN.DE2B7C.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.18%

-41.31%

-1.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.17%

-8.89%

+1.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.40%

-22.67%

-0.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.40%

-22.67%

-0.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-23.40%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.50%

-5.82%

-11.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.03%

2.73%

-0.70%

Волатильность

Сравнение волатильности H4ZN.DE и 2B7C.DE

Текущая волатильность для HSBC S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) (H4ZN.DE) составляет 3.21%, в то время как у iShares S&P 500 Industrials Sector UCITS ETF (2B7C.DE) волатильность равна 4.44%. Это указывает на то, что H4ZN.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с 2B7C.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

H4ZN.DE2B7C.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.21%

4.44%

-1.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.98%

11.42%

-3.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.96%

14.81%

-2.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.86%

16.83%

+31.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.89%

20.23%

+13.66%

Сравнение комиссий H4ZN.DE и 2B7C.DE

H4ZN.DE берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии 2B7C.DE в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов H4ZN.DE и 2B7C.DE

Ни H4ZN.DE, ни 2B7C.DE не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

H4ZN.DE and 2B7C.DE have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, H4ZN.DE is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

H4ZN.DE is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for 2B7C.DE.

H4ZN.DE is categorized as S&P 500, while 2B7C.DE is Industrials Equities. H4ZN.DE tracks S&P 500 Index, while 2B7C.DE tracks S&P 500 Capped 35/20 Industrials. They also come from different issuers: HSBC and iShares. Their fees differ too: 0.09% for H4ZN.DE and 0.15% for 2B7C.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для H4ZN.DE и 2B7C.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор