PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSRAX с FLCNX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSRAX и FLCNX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Rising Dividend Growth Fund (GSRAX) и Fidelity Contrafund K6 (FLCNX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSRAX показывает доходность 11.42%, что значительно выше, чем у FLCNX с доходностью 8.11%.


GSRAX

1 день
-0.17%
1 месяц
3.07%
С начала года
11.42%
6 месяцев
10.80%
1 год
18.62%
3 года*
19.12%
5 лет*
12.19%
10 лет*
12.62%

FLCNX

1 день
0.33%
1 месяц
3.99%
С начала года
8.11%
6 месяцев
9.30%
1 год
23.19%
3 года*
27.06%
5 лет*
15.14%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSRAX и FLCNX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSRAX
Goldman Sachs Rising Dividend Growth Fund
11.42%6.66%26.07%17.49%-7.78%31.47%8.75%25.63%-6.65%10.74%
FLCNX
Fidelity Contrafund K6
8.11%22.05%35.37%37.67%-27.13%24.21%30.85%30.91%-2.16%13.77%

Correlation

The correlation between GSRAX and FLCNX is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.67

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мая 2017 г.

0.76

The correlation between GSRAX and FLCNX shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.77 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Rising Dividend Growth Fund

Fidelity Contrafund K6

Доходность на риск

GSRAX vs. FLCNX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSRAX
Ранг доходности на риск GSRAX: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSRAX: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSRAX: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSRAX: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSRAX: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSRAX: 4646
Ранг коэф-та Мартина

FLCNX
Ранг доходности на риск FLCNX: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCNX: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCNX: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCNX: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCNX: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCNX: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSRAX c FLCNX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Rising Dividend Growth Fund (GSRAX) и Fidelity Contrafund K6 (FLCNX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GSRAXFLCNXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.30

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

2.07

+0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.49

8.55

+0.94

GSRAX vs. FLCNX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSRAX на текущий момент составляет 1.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLCNX равному 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSRAX и FLCNX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSRAXFLCNXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.61

1.69

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.61

0.80

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.86

-0.36

Просадки

Сравнение просадок GSRAX и FLCNX

Максимальная просадка GSRAX за все время составила -44.40%, что больше максимальной просадки FLCNX в -32.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSRAX и FLCNX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSRAXFLCNXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.40%

-32.07%

-12.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.32%

-11.73%

+4.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.43%

-20.14%

-5.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.43%

-32.07%

+6.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.17%

-0.11%

-0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.07%

-6.65%

+0.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

2.82%

-0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности GSRAX и FLCNX

Текущая волатильность для Goldman Sachs Rising Dividend Growth Fund (GSRAX) составляет 2.84%, в то время как у Fidelity Contrafund K6 (FLCNX) волатильность равна 3.33%. Это указывает на то, что GSRAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLCNX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSRAXFLCNXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.84%

3.33%

-0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.33%

10.69%

-2.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.52%

14.31%

-2.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.21%

19.07%

+1.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.87%

20.40%

-0.53%

Сравнение комиссий GSRAX и FLCNX

GSRAX берет комиссию в 1.03%, что несколько больше комиссии FLCNX в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSRAX и FLCNX

Дивидендная доходность GSRAX за последние двенадцать месяцев составляет около 11.35%, что больше доходности FLCNX в 10.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLCNX
Fidelity Contrafund K6
10.62%8.35%0.36%0.49%1.18%0.46%0.21%0.30%0.33%0.15%0.00%0.00%
GSRAX
Goldman Sachs Rising Dividend Growth Fund
11.35%12.17%25.88%9.60%14.01%11.55%4.39%11.85%97.89%21.56%3.16%0.92%

Часто задаваемые вопросы


GSRAX and FLCNX have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLCNX has higher volatility (3.33%) compared to GSRAX (2.84%). In terms of maximum drawdown, GSRAX dropped -44.40% vs FLCNX's -32.07%.

FLCNX currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSRAX и FLCNX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор