Сравнение GMF с XCEM
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM).
GMF и XCEM являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GMF - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность S&P Asia Pacific Emerging BMI Index. Фонд был запущен 19 мар. 2007 г.. XCEM - это пассивный фонд от Ameriprise Financial, который отслеживает доходность MSCI Emerging Markets ex China Index. Фонд был запущен 2 сент. 2015 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: GMF или XCEM.
Корреляция
Корреляция между GMF и XCEM составляет 0.72 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности GMF и XCEM
Основные характеристики
GMF:
1.01
XCEM:
0.23
GMF:
1.49
XCEM:
0.40
GMF:
1.19
XCEM:
1.05
GMF:
0.57
XCEM:
0.30
GMF:
3.35
XCEM:
0.75
GMF:
4.98%
XCEM:
4.37%
GMF:
16.53%
XCEM:
14.35%
GMF:
-67.18%
XCEM:
-40.92%
GMF:
-14.22%
XCEM:
-9.13%
Доходность по периодам
С начала года, GMF показывает доходность -1.79%, что значительно ниже, чем у XCEM с доходностью 1.01%.
GMF
-1.79%
-3.55%
1.71%
19.10%
3.47%
5.42%
XCEM
1.01%
-2.59%
-6.10%
5.84%
3.21%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GMF и XCEM
GMF берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии XCEM в 0.16%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности GMF и XCEM
GMF
XCEM
Сравнение GMF c XCEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMF и XCEM
Дивидендная доходность GMF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.95%, что меньше доходности XCEM в 2.73%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GMF SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF | 1.95% | 1.92% | 2.75% | 2.54% | 2.71% | 1.32% | 1.75% | 2.26% | 1.70% | 2.49% | 3.76% | 1.55% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 2.73% | 2.76% | 1.22% | 2.42% | 1.94% | 1.63% | 2.11% | 3.24% | 8.57% | 1.24% | 2.57% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок GMF и XCEM
Максимальная просадка GMF за все время составила -67.18%, что больше максимальной просадки XCEM в -40.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMF и XCEM. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности GMF и XCEM
Текущая волатильность для SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) составляет 4.05%, в то время как у Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) волатильность равна 4.60%. Это указывает на то, что GMF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.