Сравнение GLCN с AMOM
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Vectors China Growth Leaders ETF (GLCN) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM).
GLCN и AMOM являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GLCN - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность MarketGrader China All-Cap Growth Leaders Index. Фонд был запущен 13 окт. 2010 г.. AMOM - это активно управляемый фонд от Exchange Traded Concepts. Фонд был запущен 21 мая 2019 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: GLCN или AMOM.
Корреляция
Корреляция между GLCN и AMOM составляет 0.33 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности GLCN и AMOM
Основные характеристики
Доходность по периодам
GLCN
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
N/A
AMOM
37.00%
1.88%
8.30%
37.03%
17.23%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GLCN и AMOM
GLCN берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии AMOM в 0.75%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение GLCN c AMOM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors China Growth Leaders ETF (GLCN) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLCN и AMOM
GLCN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.15%.
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLCN VanEck Vectors China Growth Leaders ETF | 0.00% | 104.44% | 2.27% | 0.95% | 0.15% | 1.47% | 0.98% | 1.09% | 0.46% | 1.18% | 0.00% | 2.19% |
AMOM QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF | 0.15% | 0.47% | 0.72% | 0.14% | 24.32% | 5.51% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок GLCN и AMOM
Волатильность
Сравнение волатильности GLCN и AMOM
Текущая волатильность для VanEck Vectors China Growth Leaders ETF (GLCN) составляет 0.00%, в то время как у QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) волатильность равна 7.70%. Это указывает на то, что GLCN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.