PortfoliosLab logo
PortfoliosLab logo
Инструменты
Анализ доходности
Анализ портфеля
Факторный анализ
Портфели
Ленивые портфелиПользовательские портфели
Обсуждения
Сравнение GLCN с AMOM
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Корреляция

Корреляция между GLCN и AMOM составляет 0.33 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


-0.50.00.51.00.3

Доходность

Сравнение доходности GLCN и AMOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors China Growth Leaders ETF (GLCN) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

-15.00%-10.00%-5.00%0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%AugustSeptemberOctoberNovemberDecember20250
13.69%
GLCN
AMOM

Основные характеристики

Доходность по периодам


GLCN

С начала года

N/A

1 месяц

N/A

6 месяцев

N/A

1 год

N/A

5 лет

N/A

10 лет

N/A

AMOM

С начала года

5.14%

1 месяц

3.54%

6 месяцев

13.69%

1 год

35.44%

5 лет

17.31%

10 лет

N/A

*Среднегодовая

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий GLCN и AMOM

GLCN берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии AMOM в 0.75%.


AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
График комиссии AMOM с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%0.75%
График комиссии GLCN с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%0.60%

Риск-скорректированная доходность

Сравнение рангов доходности GLCN и AMOM

Сравните ранги показателей риск-скорректированной доходности, чтобы определить наиболее эффективные инвестицию за последние 12 месяцев.

GLCN

AMOM
Ранг риск-скорректированной доходности AMOM, с текущим значением в 6565
Общий ранг
Ранг коэф-та Шарпа AMOM, с текущим значением в 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMOM, с текущим значением в 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMOM, с текущим значением в 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMOM, с текущим значением в 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMOM, с текущим значением в 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг риск-скорректированной доходности показывает позицию инструмента относительно рынка. Значение, ближе к 100, означает результат выше рынка, в то время как ранг, ближе к 0, указывает на значительное отставание выбранного показателя. Значения рассчитываются на основе доходности за последние 12 месяцев.

Сравнение GLCN c AMOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors China Growth Leaders ETF (GLCN) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Коэффициент Шарпа
Нет данных
Коэффициент Кальмара GLCN, с текущим значением в 0.00, в сравнении с широким рынком0.005.0010.0015.0020.000.002.42
GLCN
AMOM


Скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа-1.000.001.002.003.00AugustSeptemberOctoberNovemberDecember2025
-1.00
1.71
GLCN
AMOM

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLCN и AMOM

Ни GLCN, ни AMOM не выплачивали дивиденды акционерам.


TTM2024202320222021202020192018201720162015
GLCN
VanEck Vectors China Growth Leaders ETF
0.00%0.00%104.44%2.27%0.95%0.15%1.47%0.98%1.09%0.46%1.18%
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
0.00%0.00%0.47%0.72%0.14%24.32%5.51%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок GLCN и AMOM


-60.00%-50.00%-40.00%-30.00%-20.00%-10.00%0.00%AugustSeptemberOctoberNovemberDecember2025
-57.65%
-2.66%
GLCN
AMOM

Волатильность

Сравнение волатильности GLCN и AMOM

Текущая волатильность для VanEck Vectors China Growth Leaders ETF (GLCN) составляет 0.00%, в то время как у QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM) волатильность равна 8.40%. Это указывает на то, что GLCN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


0.00%2.00%4.00%6.00%8.00%10.00%12.00%AugustSeptemberOctoberNovemberDecember20250
8.40%
GLCN
AMOM
PortfoliosLab logo
Анализ доходности
Анализ портфеляДоходность портфеляСравнение акцийКоэффициент ШарпаКоэффициент МартинаКоэффициент ТрейнораКоэффициент СортиноКоэффициент ОмегаКоэффициент КальмараКоэффициент Саммерса
Сообщество
Обсуждения


Дисклеймер

Информация представленная на данном сайте не является инвестиционным советом или рекомендацией и выкладывается исключительно в образовательных целях. Все расчеты производятся без учета комиссий, налогов и иных издержек связанных с держанием, покупкой или продажей ценных бумаг.

Copyright © 2025 PortfoliosLab