PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GDXU с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GDXU и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN (GDXU) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDXU показывает доходность -41.62%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 61.91%.


GDXU

1 день
3.90%
1 месяц
-8.04%
С начала года
-41.62%
6 месяцев
-31.92%
1 год
76.85%
3 года*
47.72%
5 лет*
-10.23%
10 лет*

TQQQ

1 день
-1.55%
1 месяц
26.46%
С начала года
61.91%
6 месяцев
54.01%
1 год
132.34%
3 года*
68.49%
5 лет*
27.97%
10 лет*
44.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDXU и TQQQ


2026 (YTD)202520242023202220212020
GDXU
MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN
-41.62%796.47%-18.60%-21.36%-62.82%-54.93%4.66%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
61.91%34.35%58.27%198.04%-79.09%82.98%9.81%

Correlation

The correlation between GDXU and TQQQ is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2020 г.

0.24

Сравнение распределения секторов GDXU и TQQQ


Секторы
GDXU
TQQQ

Сырьевые материалы

100.0%
1.1%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Потребительский циклический сектор

-

12.3%

Потребительский защитный сектор

-

7.7%

Энергетика

-

0.6%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

4.2%

Промышленность

-

2.8%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

53.8%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Сырьевые материалы

GDXU
100.0%
TQQQ
1.1%

Коммуникационные услуги

GDXU

-

TQQQ
15.8%

Потребительский циклический сектор

GDXU

-

TQQQ
12.3%

Потребительский защитный сектор

GDXU

-

TQQQ
7.7%

Энергетика

GDXU

-

TQQQ
0.6%

Финансовые услуги

GDXU

-

TQQQ
0.2%

Здравоохранение

GDXU

-

TQQQ
4.2%

Промышленность

GDXU

-

TQQQ
2.8%

Недвижимость

GDXU

-

TQQQ
0.1%

Технологии

GDXU

-

TQQQ
53.8%

Коммунальные услуги

GDXU

-

TQQQ
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN

ProShares UltraPro QQQ

Доходность на риск

GDXU vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GDXU
Ранг доходности на риск GDXU: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXU: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXU: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXU: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXU: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXU: 1919
Ранг коэф-та Мартина

TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDXU c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN (GDXU) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GDXUTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.39

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.04

3.60

-2.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.11

11.77

-9.66

GDXU vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDXU на текущий момент составляет 0.56, что ниже коэффициента Шарпа TQQQ равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDXU и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GDXUTQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

2.80

-2.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

0.42

-0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.08

0.74

-0.82

Просадки

Сравнение просадок GDXU и TQQQ

Максимальная просадка GDXU за все время составила -94.39%, что больше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXU и TQQQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GDXUTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.39%

-81.66%

-12.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-73.99%

-36.97%

-37.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-73.99%

-58.04%

-15.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.93%

-81.66%

-11.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-81.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-72.90%

-2.29%

-70.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-69.77%

-18.52%

-51.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

36.52%

11.28%

+25.24%

Волатильность

Сравнение волатильности GDXU и TQQQ

MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN (GDXU) имеет более высокую волатильность в 46.65% по сравнению с ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) с волатильностью 13.35%. Это указывает на то, что GDXU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GDXUTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

46.65%

13.35%

+33.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

118.08%

36.04%

+82.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

137.54%

47.60%

+89.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

110.85%

66.50%

+44.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

110.00%

65.95%

+44.05%

Сравнение комиссий GDXU и TQQQ

И GDXU, и TQQQ имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GDXU и TQQQ

GDXU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.37%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GDXU
MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ
0.37%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%

Часто задаваемые вопросы


GDXU and TQQQ have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXU has higher volatility (46.65%) compared to TQQQ (13.35%). In terms of maximum drawdown, GDXU dropped -94.39% vs TQQQ's -81.66%.

On 5-year performance, TQQQ leads with 27.97% vs -10.23% for GDXU. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, TQQQ has been the lower-risk option at 13.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TQQQ has performed better with a 27.97% return vs -10.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDXU and TQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.

TQQQ has the higher dividend yield at 0.37%, compared with 0.00% for GDXU.

GDXU tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index, while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%). They also come from different issuers: BMO and ProShares.

TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDXU и TQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор