PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GAB с FLCCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GAB и FLCCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в The Gabelli Equity Trust Inc (GAB) и Fidelity Advisor Large Cap Fund Class C (FLCCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

За последние 10 лет акции GAB уступали акциям FLCCX по среднегодовой доходности: 10.80% против 13.12% соответственно.


GAB

1 день
-0.18%
1 месяц
-1.23%
С начала года
-5.84%
6 месяцев
-3.81%
1 год
8.29%
3 года*
12.22%
5 лет*
5.12%
10 лет*
10.80%

FLCCX

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
11.41%
3 года*
18.09%
5 лет*
11.26%
10 лет*
13.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GAB и FLCCX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GAB
The Gabelli Equity Trust Inc
-5.84%27.03%18.05%3.37%-16.30%28.26%14.70%31.62%-8.77%24.66%
FLCCX
Fidelity Advisor Large Cap Fund Class C
0.00%18.58%25.08%22.21%-8.85%24.54%7.70%30.36%-9.25%16.67%

Correlation

The correlation between GAB and FLCCX is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 мар. 1996 г.

0.59

Over the past year, the correlation between GAB and FLCCX has dropped to 0.30 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


The Gabelli Equity Trust Inc

Fidelity Advisor Large Cap Fund Class C

Доходность на риск

GAB vs. FLCCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GAB
Ранг доходности на риск GAB: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAB: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAB: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAB: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAB: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAB: 77
Ранг коэф-та Мартина

FLCCX
Ранг доходности на риск FLCCX: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCCX: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCCX: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCCX: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCCX: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCCX: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GAB c FLCCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Gabelli Equity Trust Inc (GAB) и Fidelity Advisor Large Cap Fund Class C (FLCCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GABFLCCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.44

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.65

2.59

-1.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.72

4.39

-2.67

GAB vs. FLCCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GAB на текущий момент составляет 0.57, что ниже коэффициента Шарпа FLCCX равного 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GAB и FLCCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GABFLCCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

1.65

-1.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.71

-0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

0.72

-0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.43

-0.10

Просадки

Сравнение просадок GAB и FLCCX

Максимальная просадка GAB за все время составила -74.62%, что больше максимальной просадки FLCCX в -65.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GAB и FLCCX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GABFLCCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.62%

-65.81%

-8.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.90%

-5.10%

-7.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.63%

-19.06%

-0.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.60%

-22.04%

-4.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.92%

-37.63%

-9.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.66%

-4.23%

-4.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.65%

-15.48%

+4.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.82%

2.83%

+1.99%

Волатильность

Сравнение волатильности GAB и FLCCX

The Gabelli Equity Trust Inc (GAB) имеет более высокую волатильность в 3.32% по сравнению с Fidelity Advisor Large Cap Fund Class C (FLCCX) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что GAB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLCCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GABFLCCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.32%

0.00%

+3.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.55%

4.11%

+7.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.53%

8.04%

+6.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.26%

16.44%

+1.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.93%

18.59%

+3.34%

Сравнение комиссий GAB и FLCCX

GAB берет комиссию в 0.01%, что меньше комиссии FLCCX в 1.57%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GAB и FLCCX

Дивидендная доходность GAB за последние двенадцать месяцев составляет около 10.63%, что больше доходности FLCCX в 6.79%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLCCX
Fidelity Advisor Large Cap Fund Class C
6.79%6.79%6.81%3.27%1.77%6.87%5.44%8.90%18.35%7.06%1.65%2.52%
GAB
The Gabelli Equity Trust Inc
10.63%9.72%11.15%11.81%10.95%8.72%9.57%9.85%12.55%9.80%10.87%12.05%

Часто задаваемые вопросы


GAB and FLCCX have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GAB has higher volatility (3.32%) compared to FLCCX (0.00%). In terms of maximum drawdown, GAB dropped -74.62% vs FLCCX's -65.81%.

FLCCX currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GAB и FLCCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор