Сравнение FUSD.L с FUSA.L
FUSD.L (Fidelity US Quality Income ETF Inc) and FUSA.L (Fidelity US Quality Income ETF Acc) are both exchange-traded funds - FUSD.L is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity US Quality Income Index NR, while FUSA.L is a Dividend fund tracking the Fidelity US Quality Income Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FUSD.L returned 11.75%/yr vs 11.76%/yr for FUSA.L. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.25% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности FUSD.L и FUSA.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FUSD.L показывает доходность 7.97%, а FUSA.L немного выше – 8.02%.
FUSD.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.07%
- С начала года
- 7.97%
- 6 месяцев
- 8.45%
- 1 год
- 23.51%
- 3 года*
- 18.01%
- 5 лет*
- 11.75%
- 10 лет*
- —
FUSA.L
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.04%
- С начала года
- 8.02%
- 6 месяцев
- 8.45%
- 1 год
- 23.52%
- 3 года*
- 17.99%
- 5 лет*
- 11.76%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FUSD.L и FUSA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FUSD.L Fidelity US Quality Income ETF Inc | 7.97% | 16.45% | 17.47% | 18.48% | -10.54% | 26.22% | 11.82% | 31.47% | -6.62% |
FUSA.L Fidelity US Quality Income ETF Acc | 8.02% | 16.31% | 17.98% | 18.04% | -10.51% | 26.22% | 12.02% | 33.15% | -7.83% |
Correlation
The correlation between FUSD.L and FUSA.L is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июл. 2018 г. | 0.92 |
The correlation between FUSD.L and FUSA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FUSD.L и FUSA.L
Секторы
FUSD.L
FUSA.L
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
FUSD.L
FUSA.L
Финансовые услуги
FUSD.L
FUSA.L
Коммуникационные услуги
FUSD.L
FUSA.L
Потребительский циклический сектор
FUSD.L
FUSA.L
Здравоохранение
FUSD.L
FUSA.L
Промышленность
FUSD.L
FUSA.L
Потребительский защитный сектор
FUSD.L
FUSA.L
Энергетика
FUSD.L
FUSA.L
Коммунальные услуги
FUSD.L
FUSA.L
Сырьевые материалы
FUSD.L
FUSA.L
Недвижимость
FUSD.L
FUSA.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FUSD.L vs. FUSA.L — Ранг доходности на риск
FUSD.L
FUSA.L
Сравнение FUSD.L c FUSA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity US Quality Income ETF Inc (FUSD.L) и Fidelity US Quality Income ETF Acc (FUSA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FUSD.L | FUSA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.41 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.97 | 2.91 | +0.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.99 | 12.66 | +0.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FUSD.L | FUSA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.30 | 2.24 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 | 0.80 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 0.84 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок FUSD.L и FUSA.L
Максимальная просадка FUSD.L за все время составила -35.82%, примерно равная максимальной просадке FUSA.L в -35.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FUSD.L и FUSA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FUSD.L | FUSA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.82% | -35.84% | +0.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.94% | -8.10% | +0.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.61% | -17.91% | +0.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.41% | -19.37% | -0.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.23% | -0.26% | +0.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.88% | -4.24% | +0.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.82% | 1.87% | -0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности FUSD.L и FUSA.L
Fidelity US Quality Income ETF Inc (FUSD.L) и Fidelity US Quality Income ETF Acc (FUSA.L) имеют волатильность 2.91% и 2.90% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FUSD.L | FUSA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.91% | 2.90% | +0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.69% | 7.60% | +0.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.29% | 10.55% | -0.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.61% | 14.77% | -0.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.78% | 17.29% | -1.51% |
Сравнение комиссий FUSD.L и FUSA.L
И FUSD.L, и FUSA.L имеют комиссию равную 0.25%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FUSD.L и FUSA.L
Дивидендная доходность FUSD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, тогда как FUSA.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FUSA.L Fidelity US Quality Income ETF Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FUSD.L Fidelity US Quality Income ETF Inc | 1.42% | 1.47% | 1.85% | 2.10% | 2.31% | 2.30% | 2.30% | 1.95% | 2.19% | 1.24% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, FUSD.L and FUSA.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
Both ETFs have the same 0.25% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FUSD.L and FUSA.L have the same expense ratio: 0.25% per year.
FUSD.L is categorized as Large Cap Blend Equities, while FUSA.L is Dividend. FUSD.L tracks Fidelity US Quality Income Index NR, while FUSA.L tracks Fidelity US Quality Income Index.
Подберите оптимальное распределение для FUSD.L и FUSA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор