PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FTFT с BULZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FTFT и BULZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Future FinTech Group Inc. (FTFT) и MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FTFT и BULZ


2026 (YTD)20252024202320222021
FTFT
Future FinTech Group Inc.
-61.43%-75.11%-83.07%-1.61%-72.03%-47.43%
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN
-28.68%60.09%54.09%394.22%-92.26%12.62%

Доходность по периодам

С начала года, FTFT показывает доходность -61.43%, что значительно ниже, чем у BULZ с доходностью -28.68%.


FTFT

1 день
-2.45%
1 месяц
-14.39%
С начала года
-61.43%
6 месяцев
-85.70%
1 год
-81.11%
3 года*
-69.61%
5 лет*
-74.51%
10 лет*
-46.02%

BULZ

1 день
5.23%
1 месяц
-12.77%
С начала года
-28.68%
6 месяцев
-31.57%
1 год
72.81%
3 года*
59.06%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Future FinTech Group Inc.

MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN

Часто сравнивают с FTFT:
FTFT с MSFT

Доходность на риск

FTFT vs. BULZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FTFT
Ранг доходности на риск FTFT: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTFT: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTFT: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTFT: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTFT: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTFT: 1212
Ранг коэф-та Мартина

BULZ
Ранг доходности на риск BULZ: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BULZ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BULZ: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BULZ: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BULZ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BULZ: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTFT c BULZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Future FinTech Group Inc. (FTFT) и MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FTFTBULZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.42

0.79

-1.21

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.51

1.58

-2.09

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.94

1.22

-0.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.89

1.43

-2.32

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.38

3.83

-5.22

FTFT vs. BULZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTFT на текущий момент составляет -0.42, что ниже коэффициента Шарпа BULZ равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTFT и BULZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FTFTBULZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.42

0.79

-1.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.00

-0.06

+0.06

Корреляция

Корреляция между FTFT и BULZ составляет 0.26 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FTFT и BULZ

Ни FTFT, ни BULZ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок FTFT и BULZ

Максимальная просадка FTFT за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки BULZ в -94.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTFT и BULZ.


Загрузка...

Показатели просадок


FTFTBULZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-94.44%

-5.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-92.73%

-54.22%

-38.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-46.52%

-53.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-93.41%

-60.15%

-33.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

59.33%

20.25%

+39.08%

Волатильность

Сравнение волатильности FTFT и BULZ

Текущая волатильность для Future FinTech Group Inc. (FTFT) составляет 16.06%, в то время как у MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) волатильность равна 29.26%. Это указывает на то, что FTFT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BULZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FTFTBULZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.06%

29.26%

-13.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

64.62%

60.63%

+3.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

193.24%

92.48%

+100.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

121.21%

91.56%

+29.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

158.91%

91.56%

+67.35%