Сравнение FSMEX с FXAIX
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Fidelity Select Medical Technology and Devices Portfolio (FSMEX) и Fidelity 500 Index Fund (FXAIX).
FSMEX управляется Fidelity. Фонд был запущен 28 апр. 1998 г.. FXAIX управляется Fidelity.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: FSMEX или FXAIX.
Корреляция
Корреляция между FSMEX и FXAIX составляет 0.76 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности FSMEX и FXAIX
Основные характеристики
FSMEX:
-0.76
FXAIX:
0.26
FSMEX:
-0.93
FXAIX:
0.50
FSMEX:
0.87
FXAIX:
1.07
FSMEX:
-0.41
FXAIX:
0.26
FSMEX:
-2.50
FXAIX:
1.26
FSMEX:
6.33%
FXAIX:
3.95%
FSMEX:
20.97%
FXAIX:
19.05%
FSMEX:
-43.45%
FXAIX:
-33.79%
FSMEX:
-37.31%
FXAIX:
-12.82%
Доходность по периодам
С начала года, FSMEX показывает доходность -9.94%, что значительно ниже, чем у FXAIX с доходностью -8.78%. За последние 10 лет акции FSMEX уступали акциям FXAIX по среднегодовой доходности: 3.70% против 11.59% соответственно.
FSMEX
-9.94%
-8.27%
-16.97%
-12.65%
0.49%
3.70%
FXAIX
-8.78%
-5.12%
-7.47%
5.73%
15.24%
11.59%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FSMEX и FXAIX
FSMEX берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии FXAIX в 0.02%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности FSMEX и FXAIX
FSMEX
FXAIX
Сравнение FSMEX c FXAIX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Select Medical Technology and Devices Portfolio (FSMEX) и Fidelity 500 Index Fund (FXAIX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FSMEX и FXAIX
FSMEX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FXAIX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%.
TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FSMEX Fidelity Select Medical Technology and Devices Portfolio | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.18% | 0.00% | 11.71% | 5.17% |
FXAIX Fidelity 500 Index Fund | 1.07% | 1.25% | 1.45% | 1.69% | 1.22% | 1.60% | 1.95% | 2.07% | 1.81% | 2.01% | 2.56% | 2.63% |
Просадки
Сравнение просадок FSMEX и FXAIX
Максимальная просадка FSMEX за все время составила -43.45%, что больше максимальной просадки FXAIX в -33.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSMEX и FXAIX. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности FSMEX и FXAIX
Текущая волатильность для Fidelity Select Medical Technology and Devices Portfolio (FSMEX) составляет 12.79%, в то время как у Fidelity 500 Index Fund (FXAIX) волатильность равна 13.88%. Это указывает на то, что FSMEX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FXAIX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Пользовательские портфели с FSMEX или FXAIX
Последние обсуждения
Does Portfolio Performance Consider Historical Composition?
When I see the past performance of a particular portfolio, does it mean the performance of the current composition, or do I get the performance by weighting the portfolio against all its old compositions?
It is very important to learn about the success of the portfolio.
MOTTY
Dividends
Farshad
Feature idea - suggesting new diversified best risk/return options for a portfolio ?
Hi Dimitry,
Do you have any plans to add recommended instruments that will provide better diversification and risk/return for a portfolio like some other sites do ? They claim to do this based on expected future performance, but even based on past performance and past diversification may be a good start ?
RB