Сравнение FRXT.L с BATT.L
FRXT.L (Franklin FTSE Taiwan UCITS ETF) and BATT.L (L&G Battery Value-Chain UCITS ETF) are both exchange-traded funds - FRXT.L is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Taiwan NR USD, while BATT.L is a Alternative Energy Equities fund tracking the Solactive Battery Value-Chain Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, FRXT.L returned 41.30%/yr vs 24.97%/yr for BATT.L. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FRXT.L charges 0.19%/yr vs 0.49%/yr for BATT.L.
Доходность
Сравнение доходности FRXT.L и BATT.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FRXT.L торгуется в GBP, в то время как BATT.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BATT.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FRXT.L показывает доходность 67.83%, что значительно выше, чем у BATT.L с доходностью 35.72%.
FRXT.L
- 1 день
- -1.47%
- 1 месяц
- 15.57%
- С начала года
- 67.83%
- 6 месяцев
- 73.29%
- 1 год
- 121.18%
- 3 года*
- 41.30%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BATT.L
- 1 день
- -2.55%
- 1 месяц
- -0.59%
- С начала года
- 35.72%
- 6 месяцев
- 39.06%
- 1 год
- 130.28%
- 3 года*
- 24.97%
- 5 лет*
- 17.44%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FRXT.L и BATT.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FRXT.L Franklin FTSE Taiwan UCITS ETF | 67.83% | 25.34% | 25.66% | 22.61% | -17.25% |
BATT.L L&G Battery Value-Chain UCITS ETF | 35.72% | 59.22% | 0.53% | 3.36% | 0.29% |
Correlation
The correlation between FRXT.L and BATT.L is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мар. 2022 г. | 0.55 |
The correlation between FRXT.L and BATT.L has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FRXT.L vs. BATT.L — Ранг доходности на риск
FRXT.L
BATT.L
Сравнение FRXT.L c BATT.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Taiwan UCITS ETF (FRXT.L) и L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FRXT.L | BATT.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.87 | 1.65 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 13.25 | 10.03 | +3.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 38.41 | 34.79 | +3.62 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FRXT.L | BATT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.43 | 4.47 | +0.96 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.74 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.28 | 0.78 | +0.50 |
Просадки
Сравнение просадок FRXT.L и BATT.L
Максимальная просадка FRXT.L за все время составила -28.86%, что меньше максимальной просадки BATT.L в -33.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRXT.L и BATT.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FRXT.L | BATT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.86% | -33.29% | +4.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.09% | -12.91% | +3.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.86% | -33.29% | +4.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.29% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.57% | -4.28% | +2.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.95% | -8.89% | +1.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 3.73% | -0.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности FRXT.L и BATT.L
Текущая волатильность для Franklin FTSE Taiwan UCITS ETF (FRXT.L) составляет 9.21%, в то время как у L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATT.L) волатильность равна 10.87%. Это указывает на то, что FRXT.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATT.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FRXT.L | BATT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.21% | 10.87% | -1.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.85% | 22.93% | -5.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.19% | 28.95% | -6.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.73% | 23.60% | -2.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.73% | 23.55% | -2.82% |
Сравнение комиссий FRXT.L и BATT.L
FRXT.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии BATT.L в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FRXT.L и BATT.L
Ни FRXT.L, ни BATT.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FRXT.L and BATT.L have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FRXT.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FRXT.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.49% for BATT.L.
FRXT.L is categorized as Asia Pacific Equities, while BATT.L is Alternative Energy Equities. FRXT.L tracks MSCI Taiwan NR USD, while BATT.L tracks Solactive Battery Value-Chain Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Legal & General. Their fees differ too: 0.19% for FRXT.L and 0.49% for BATT.L.
Подберите оптимальное распределение для FRXT.L и BATT.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор