PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FRQX.L с KRWL.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FRQX.L и KRWL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Franklin AC Asia ex Japan UCITS ETF (FRQX.L) и Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc (KRWL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FRQX.L и KRWL.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FRQX.L
Franklin AC Asia ex Japan UCITS ETF
8.71%21.13%9.39%5.79%-2.53%5.94%3.15%6.30%-4.69%
KRWL.L
Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc
27.73%86.86%-21.27%13.04%-19.64%-7.54%38.43%7.15%-10.90%
Разные валюты инструментов

FRQX.L торгуется в GBP, в то время как KRWL.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения KRWL.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FRQX.L показывает доходность 8.71%, что значительно ниже, чем у KRWL.L с доходностью 27.73%.


FRQX.L

1 день
-1.69%
1 месяц
-6.91%
С начала года
8.71%
6 месяцев
16.61%
1 год
40.61%
3 года*
14.51%
5 лет*
8.51%
10 лет*

KRWL.L

1 день
-3.59%
1 месяц
-6.27%
С начала года
27.73%
6 месяцев
55.05%
1 год
130.25%
3 года*
27.12%
5 лет*
8.99%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin AC Asia ex Japan UCITS ETF

Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc

Сравнение комиссий FRQX.L и KRWL.L

FRQX.L берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии KRWL.L в 0.45%.


Доходность на риск

FRQX.L vs. KRWL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FRQX.L
Ранг доходности на риск FRQX.L: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRQX.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRQX.L: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRQX.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRQX.L: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRQX.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина

KRWL.L
Ранг доходности на риск KRWL.L: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KRWL.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KRWL.L: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KRWL.L: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KRWL.L: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KRWL.L: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRQX.L c KRWL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin AC Asia ex Japan UCITS ETF (FRQX.L) и Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc (KRWL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FRQX.LKRWL.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.12

4.01

-1.89

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.89

4.20

-1.31

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.60

-0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.50

6.38

-2.88

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

14.34

23.67

-9.34

FRQX.L vs. KRWL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRQX.L на текущий момент составляет 2.12, что ниже коэффициента Шарпа KRWL.L равного 4.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRQX.L и KRWL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FRQX.LKRWL.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

4.01

-1.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.38

+0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.38

+0.05

Корреляция

Корреляция между FRQX.L и KRWL.L составляет 0.73 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FRQX.L и KRWL.L

Ни FRQX.L, ни KRWL.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок FRQX.L и KRWL.L

Максимальная просадка FRQX.L за все время составила -20.77%, что меньше максимальной просадки KRWL.L в -44.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRQX.L и KRWL.L.


Загрузка...

Показатели просадок


FRQX.LKRWL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.77%

-44.10%

+23.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.07%

-21.55%

+8.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.42%

-41.13%

+21.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.94%

-17.67%

+7.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-19.73%

+15.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.19%

5.81%

-2.62%

Волатильность

Сравнение волатильности FRQX.L и KRWL.L

Текущая волатильность для Franklin AC Asia ex Japan UCITS ETF (FRQX.L) составляет 10.26%, в то время как у Lyxor MSCI Korea UCITS ETF - Acc (KRWL.L) волатильность равна 16.24%. Это указывает на то, что FRQX.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KRWL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FRQX.LKRWL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.26%

16.24%

-5.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.23%

27.51%

-12.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.04%

32.28%

-13.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.25%

23.58%

-9.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.18%

24.78%

-8.60%