Сравнение FREL с ICF
FREL (Fidelity MSCI Real Estate Index ETF) and ICF (iShares Cohen & Steers REIT ETF) are both REIT funds - FREL tracks the MSCI USA IMI Real Estate Index while ICF tracks the Cohen & Steers Realty Majors Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FREL returned 5.67%/yr vs 5.54%/yr for ICF. With a 0.97 correlation, they move nearly in lockstep. FREL charges 0.08%/yr vs 0.34%/yr for ICF.
Доходность
Сравнение доходности FREL и ICF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FREL показывает доходность 7.59%, что значительно ниже, чем у ICF с доходностью 12.19%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FREL имеют среднегодовую доходность 5.67%, а акции ICF немного отстают с 5.54%.
FREL
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -1.00%
- С начала года
- 7.59%
- 6 месяцев
- 6.51%
- 1 год
- 9.81%
- 3 года*
- 9.05%
- 5 лет*
- 2.09%
- 10 лет*
- 5.67%
ICF
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- -0.92%
- С начала года
- 12.19%
- 6 месяцев
- 11.56%
- 1 год
- 11.29%
- 3 года*
- 10.12%
- 5 лет*
- 3.01%
- 10 лет*
- 5.54%
Сравнение доходности по годам FREL и ICF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FREL Fidelity MSCI Real Estate Index ETF | 7.59% | 3.09% | 5.05% | 11.74% | -26.21% | 40.46% | -4.99% | 28.78% | -4.52% | 8.86% |
ICF iShares Cohen & Steers REIT ETF | 12.19% | 1.85% | 5.30% | 10.36% | -26.12% | 44.17% | -5.43% | 25.48% | -2.55% | 4.90% |
Correlation
The correlation between FREL and ICF is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.98 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.98 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2015 г. | 0.97 |
The correlation between FREL and ICF has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.98 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FREL и ICF
Секторы
FREL
ICF
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Технологии
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Недвижимость
FREL
ICF
Сырьевые материалы
FREL
ICF
-
Коммуникационные услуги
FREL
ICF
-
Технологии
FREL
ICF
-
Энергетика
FREL
ICF
-
Финансовые услуги
FREL
ICF
-
Потребительский циклический сектор
FREL
-
ICF
-
Потребительский защитный сектор
FREL
-
ICF
-
Здравоохранение
FREL
-
ICF
-
Промышленность
FREL
-
ICF
-
Коммунальные услуги
FREL
-
ICF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FREL vs. ICF — Ранг доходности на риск
FREL
ICF
Сравнение FREL c ICF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Real Estate Index ETF (FREL) и iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FREL | ICF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.14 | 1.15 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.17 | 1.38 | -0.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.67 | 3.92 | -0.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FREL | ICF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 | 0.84 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 | 0.16 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 | 0.27 | +0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.31 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок FREL и ICF
Максимальная просадка FREL за все время составила -42.61%, что меньше максимальной просадки ICF в -76.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FREL и ICF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FREL | ICF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.61% | -76.74% | +34.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.45% | -8.20% | -0.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.54% | -17.25% | -0.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.40% | -34.74% | +0.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.61% | -40.22% | -2.39% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.93% | -2.67% | -1.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.95% | -14.18% | +4.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.68% | 2.88% | -0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности FREL и ICF
Fidelity MSCI Real Estate Index ETF (FREL) и iShares Cohen & Steers REIT ETF (ICF) имеют волатильность 3.75% и 3.71% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FREL | ICF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.75% | 3.71% | +0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.27% | 9.85% | -0.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.17% | 13.57% | -0.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.84% | 18.91% | -0.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.67% | 20.58% | +0.09% |
Сравнение комиссий FREL и ICF
FREL берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии ICF в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FREL и ICF
Дивидендная доходность FREL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.34%, что больше доходности ICF в 2.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FREL Fidelity MSCI Real Estate Index ETF | 3.34% | 3.59% | 3.48% | 3.73% | 3.57% | 2.34% | 3.77% | 3.32% | 5.54% | 3.27% | 4.01% | 3.80% |
ICF iShares Cohen & Steers REIT ETF | 2.48% | 2.88% | 2.66% | 2.76% | 2.64% | 1.82% | 2.38% | 2.55% | 3.20% | 3.10% | 4.21% | 3.30% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, FREL and ICF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FREL has higher volatility (3.75%) compared to ICF (3.71%). In terms of maximum drawdown, FREL dropped -42.61% vs ICF's -76.74%.
On 10-year performance, FREL leads with 5.67% vs 5.54% for ICF. On fees, FREL is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FREL has performed better with a 5.67% return vs 5.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FREL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.34% for ICF.
FREL has the higher dividend yield at 3.34%, compared with 2.48% for ICF.
FREL tracks MSCI USA IMI Real Estate Index, while ICF tracks Cohen & Steers Realty Majors Index. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.08% for FREL and 0.34% for ICF.
ICF currently has the higher Sharpe Ratio (0.84 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FREL и ICF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор