PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FRDM с SCHF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FRDM и SCHF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) и Schwab International Equity ETF (SCHF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FRDM показывает доходность 44.61%, что значительно выше, чем у SCHF с доходностью 15.56%.


FRDM

1 день
-1.30%
1 месяц
17.06%
С начала года
44.61%
6 месяцев
53.16%
1 год
97.46%
3 года*
37.08%
5 лет*
19.30%
10 лет*

SCHF

1 день
-0.86%
1 месяц
5.91%
С начала года
15.56%
6 месяцев
18.62%
1 год
32.67%
3 года*
19.90%
5 лет*
9.84%
10 лет*
10.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FRDM и SCHF


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
44.61%61.27%1.70%22.77%-14.45%6.13%16.90%12.33%
SCHF
Schwab International Equity ETF
15.56%34.55%3.28%18.35%-14.80%11.40%9.48%12.35%

Correlation

The correlation between FRDM and SCHF is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 мая 2019 г.

0.80

The correlation between FRDM and SCHF has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FRDM и SCHF


Секторы
FRDM
SCHF

Технологии

41.1%
15.7%

Финансовые услуги

22.1%
20.6%

Промышленность

8.6%
11.5%

Потребительский циклический сектор

7.8%
5.7%

Сырьевые материалы

7.4%
6.5%

Коммуникационные услуги

3.9%
2.3%

Коммунальные услуги

2.6%
1.7%

Недвижимость

2.5%
1.7%

Потребительский защитный сектор

2.2%
4.9%

Здравоохранение

1.8%
6.5%

Энергетика

0.1%
5.0%

Технологии

FRDM
41.1%
SCHF
15.7%

Финансовые услуги

FRDM
22.1%
SCHF
20.6%

Промышленность

FRDM
8.6%
SCHF
11.5%

Потребительский циклический сектор

FRDM
7.8%
SCHF
5.7%

Сырьевые материалы

FRDM
7.4%
SCHF
6.5%

Коммуникационные услуги

FRDM
3.9%
SCHF
2.3%

Коммунальные услуги

FRDM
2.6%
SCHF
1.7%

Недвижимость

FRDM
2.5%
SCHF
1.7%

Потребительский защитный сектор

FRDM
2.2%
SCHF
4.9%

Здравоохранение

FRDM
1.8%
SCHF
6.5%

Энергетика

FRDM
0.1%
SCHF
5.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Freedom 100 Emerging Markets ETF

Schwab International Equity ETF

Доходность на риск

FRDM vs. SCHF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FRDM
Ранг доходности на риск FRDM: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRDM: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRDM: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRDM: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRDM: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRDM: 9292
Ранг коэф-та Мартина

SCHF
Ранг доходности на риск SCHF: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHF: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHF: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHF: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHF: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHF: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRDM c SCHF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) и Schwab International Equity ETF (SCHF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FRDMSCHFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.37

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.81

2.86

+2.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.37

11.11

+12.26

FRDM vs. SCHF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRDM на текущий момент составляет 4.00, что выше коэффициента Шарпа SCHF равного 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRDM и SCHF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FRDMSCHFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.00

2.09

+1.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.93

0.60

+0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.44

+0.42

Просадки

Сравнение просадок FRDM и SCHF

Максимальная просадка FRDM за все время составила -40.49%, что больше максимальной просадки SCHF в -34.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRDM и SCHF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FRDMSCHFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.49%

-34.87%

-5.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.87%

-11.48%

-5.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

-13.41%

-3.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.25%

-29.14%

-0.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.30%

-0.86%

-0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.09%

-7.38%

+0.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.18%

2.95%

+1.23%

Волатильность

Сравнение волатильности FRDM и SCHF

Freedom 100 Emerging Markets ETF (FRDM) имеет более высокую волатильность в 11.03% по сравнению с Schwab International Equity ETF (SCHF) с волатильностью 5.66%. Это указывает на то, что FRDM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FRDMSCHFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.03%

5.66%

+5.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.65%

13.34%

+8.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.50%

15.74%

+8.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.80%

16.39%

+4.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.77%

17.18%

+5.59%

Сравнение комиссий FRDM и SCHF

FRDM берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии SCHF в 0.06%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FRDM и SCHF

Дивидендная доходность FRDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности SCHF в 2.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FRDM
Freedom 100 Emerging Markets ETF
1.51%2.26%2.53%2.66%2.72%2.17%1.11%1.07%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHF
Schwab International Equity ETF
2.96%3.42%3.26%2.97%2.80%3.19%2.08%2.95%3.06%2.35%2.58%2.26%

Часто задаваемые вопросы


FRDM and SCHF have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FRDM has higher volatility (11.03%) compared to SCHF (5.66%). In terms of maximum drawdown, FRDM dropped -40.49% vs SCHF's -34.87%.

On 5-year performance, FRDM leads with 19.30% vs 9.84% for SCHF. On fees, SCHF is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHF has been the lower-risk option at 5.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FRDM has performed better with a 19.30% return vs 9.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHF is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.49% for FRDM.

SCHF has the higher dividend yield at 2.96%, compared with 1.51% for FRDM.

FRDM is categorized as Emerging Markets Diversified, while SCHF is Foreign Large Cap Equities. FRDM tracks Life + Liberty Freedom 100 Emerging Markets Index, while SCHF tracks FTSE Developed ex U.S. Index. They also come from different issuers: Freedom Funds and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.49% for FRDM and 0.06% for SCHF.

FRDM currently has the higher Sharpe Ratio (4.00 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FRDM и SCHF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор