PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FOHFX с MPA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FOHFX и MPA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Ohio Municipal Income Fund (FOHFX) и BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund (MPA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FOHFX показывает доходность 1.51%, что значительно ниже, чем у MPA с доходностью 3.87%. За последние 10 лет акции FOHFX превзошли акции MPA по среднегодовой доходности: 1.99% против 1.81% соответственно.


FOHFX

1 день
0.26%
1 месяц
0.77%
С начала года
1.51%
6 месяцев
1.94%
1 год
7.43%
3 года*
4.31%
5 лет*
1.01%
10 лет*
1.99%

MPA

1 день
-0.62%
1 месяц
0.91%
С начала года
3.87%
6 месяцев
2.19%
1 год
10.61%
3 года*
5.20%
5 лет*
-1.34%
10 лет*
1.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FOHFX и MPA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FOHFX
Fidelity Ohio Municipal Income Fund
1.51%5.55%2.00%5.43%-9.28%1.18%4.10%7.08%0.40%6.03%
MPA
BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund
3.87%1.82%6.23%9.67%-31.00%17.06%9.14%18.87%-8.00%7.22%

Correlation

The correlation between FOHFX and MPA is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 1994 г.

0.26

The correlation between FOHFX and MPA shifts across timeframes, from 0.26 (all time) to 0.44 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Ohio Municipal Income Fund

BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund

Доходность на риск

FOHFX vs. MPA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FOHFX
Ранг доходности на риск FOHFX: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FOHFX: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FOHFX: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FOHFX: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FOHFX: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FOHFX: 4141
Ранг коэф-та Мартина

MPA
Ранг доходности на риск MPA: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MPA: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MPA: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MPA: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MPA: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MPA: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FOHFX c MPA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Ohio Municipal Income Fund (FOHFX) и BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund (MPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FOHFXMPADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.71

1.24

+0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.47

1.66

+0.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.59

6.56

+2.03

FOHFX vs. MPA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FOHFX на текущий момент составляет 2.85, что выше коэффициента Шарпа MPA равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FOHFX и MPA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FOHFXMPAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.85

1.31

+1.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

-0.11

+0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.15

+0.38

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.16

0.37

+0.79

Просадки

Сравнение просадок FOHFX и MPA

Максимальная просадка FOHFX за все время составила -22.25%, что меньше максимальной просадки MPA в -44.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FOHFX и MPA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FOHFXMPAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.25%

-44.78%

+22.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.98%

-6.42%

+3.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.40%

-15.25%

+9.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.87%

-38.10%

+24.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-13.87%

-38.10%

+24.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-17.34%

+16.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.29%

-9.76%

+7.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.86%

1.62%

-0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности FOHFX и MPA

Текущая волатильность для Fidelity Ohio Municipal Income Fund (FOHFX) составляет 1.07%, в то время как у BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund (MPA) волатильность равна 2.56%. Это указывает на то, что FOHFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FOHFXMPAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.07%

2.56%

-1.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.05%

6.24%

-4.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59%

8.12%

-5.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.68%

12.11%

-8.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.79%

12.32%

-8.53%

Сравнение комиссий FOHFX и MPA

FOHFX берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии MPA в 2.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FOHFX и MPA

Дивидендная доходность FOHFX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.81%, что меньше доходности MPA в 6.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FOHFX
Fidelity Ohio Municipal Income Fund
2.81%3.66%2.77%2.48%1.49%1.74%2.79%2.77%2.96%3.42%3.70%3.66%
MPA
BlackRock MuniYield Pennsylvania Quality Fund
6.05%6.98%6.02%3.63%5.60%3.94%4.12%4.16%5.40%5.22%5.56%5.94%

Часто задаваемые вопросы


FOHFX and MPA have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MPA has higher volatility (2.56%) compared to FOHFX (1.07%). In terms of maximum drawdown, FOHFX dropped -22.25% vs MPA's -44.78%.

FOHFX currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FOHFX и MPA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор