Сравнение FNGS с JEPQ
FNGS (MicroSectors FANG+ ETN) and JEPQ (JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF) are both exchange-traded funds - FNGS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NYSE FANG+ Index, while JEPQ is a Nasdaq-100 fund tracking the Nasdaq-100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, FNGS returned 32.88%/yr vs 19.30%/yr for JEPQ. Their correlation of 0.87 means they have usually moved in the same direction. FNGS charges 0.58%/yr vs 0.35%/yr for JEPQ.
Доходность
Сравнение доходности FNGS и JEPQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNGS показывает доходность 16.83%, что значительно выше, чем у JEPQ с доходностью 9.43%.
FNGS
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- 6.83%
- 6 месяцев
- 24.47%
- С начала года
- 16.83%
- 1 год
- 23.22%
- 3 года*
- 32.88%
- 5 лет*
- 20.46%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 31.73%
JEPQ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -0.09%
- 6 месяцев
- 9.40%
- С начала года
- 9.43%
- 1 год
- 22.20%
- 3 года*
- 19.30%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 16.36%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.97M | $1.99M | $2.48M | |
| $517.42M | $438.63M | $428.34M |
Сравнение доходности по годам FNGS и JEPQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FNGS MicroSectors FANG+ ETN | 16.83% | 18.64% | 51.99% | 95.24% | -19.69% |
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 9.43% | 15.18% | 24.85% | 36.28% | -11.16% |
Correlation
The correlation between FNGS and JEPQ is 0.81, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.81 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2022 г. | 0.87 |
The correlation between FNGS and JEPQ has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FNGS и JEPQ
Секторы
FNGS
JEPQ
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FNGS
JEPQ
Коммуникационные услуги
FNGS
JEPQ
Потребительский циклический сектор
FNGS
JEPQ
Финансовые услуги
FNGS
JEPQ
Сырьевые материалы
FNGS
-
JEPQ
Потребительский защитный сектор
FNGS
-
JEPQ
Энергетика
FNGS
-
JEPQ
Здравоохранение
FNGS
-
JEPQ
Промышленность
FNGS
-
JEPQ
Недвижимость
FNGS
-
JEPQ
Коммунальные услуги
FNGS
-
JEPQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNGS vs. JEPQ — Ранг доходности на риск
FNGS
JEPQ
Сравнение FNGS c JEPQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) и JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FNGS | JEPQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.29 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.02 | 2.53 | -1.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.70 | 10.35 | -7.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FNGS и JEPQ
Максимальная просадка FNGS за все время составила -48.98%, что больше максимальной просадки JEPQ в -20.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGS и JEPQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNGS | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.98% | -20.07% | -28.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.93% | -8.82% | -14.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.77% | -20.07% | -6.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.98% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.13% | -1.18% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.78% | -3.37% | -7.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.61% | 2.15% | +6.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNGS и JEPQ
MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) имеет более высокую волатильность в 7.68% по сравнению с JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) с волатильностью 6.20%. Это указывает на то, что FNGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JEPQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNGS | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.68% | 6.20% | +1.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.93% | 12.28% | +6.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.12% | 14.68% | +8.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.38% | 16.92% | +13.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.11% | 16.92% | +14.19% |
Сравнение комиссий FNGS и JEPQ
FNGS берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии JEPQ в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNGS и JEPQ
FNGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность JEPQ за последние двенадцать месяцев составляет около 10.99%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FNGS MicroSectors FANG+ ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 10.99% | 10.53% | 9.65% | 10.03% | 9.44% |
Часто задаваемые вопросы
FNGS and JEPQ have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNGS has higher volatility (7.68%) compared to JEPQ (6.20%). In terms of maximum drawdown, FNGS dropped -48.98% vs JEPQ's -20.07%.
On 3-year performance, FNGS leads with 32.88% vs 19.30% for JEPQ. On fees, JEPQ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, JEPQ has been the lower-risk option at 6.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FNGS has performed better with a 32.88% return vs 19.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
JEPQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.58% for FNGS.
JEPQ has the higher dividend yield at 10.99%, compared with 0.00% for FNGS.
FNGS is categorized as Large Cap Growth Equities, while JEPQ is Nasdaq-100. FNGS tracks NYSE FANG+ Index, while JEPQ tracks Nasdaq-100 Index. They also come from different issuers: BMO and JPMorgan. Their fees differ too: 0.58% for FNGS and 0.35% for JEPQ.
JEPQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNGS и JEPQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор