Сравнение FNDF с SPDW
FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) and SPDW (SPDR Portfolio World ex-US ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - FNDF tracks the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net) while SPDW tracks the S&P Developed Ex-U.S. BMI Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FNDF returned 11.87%/yr vs 10.21%/yr for SPDW. Their 0.97 correlation means they have historically moved very closely together. FNDF charges 0.25%/yr vs 0.04%/yr for SPDW.
Доходность
Сравнение доходности FNDF и SPDW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNDF показывает доходность 21.52%, что значительно выше, чем у SPDW с доходностью 17.03%. За последние 10 лет акции FNDF превзошли акции SPDW по среднегодовой доходности: 11.87% против 10.21% соответственно.
FNDF
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 2.05%
- 6 месяцев
- 10.61%
- С начала года
- 21.52%
- 1 год
- 39.70%
- 3 года*
- 22.94%
- 5 лет*
- 14.22%
- 10 лет*
- 11.87%
- Всё время*
- 9.15%
SPDW
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 0.81%
- 6 месяцев
- 9.53%
- С начала года
- 17.03%
- 1 год
- 30.94%
- 3 года*
- 19.89%
- 5 лет*
- 9.97%
- 10 лет*
- 10.21%
- Всё время*
- 5.22%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $80.54M | $73.00M | $75.40M | |
| $133.37M | $157.66M | $160.34M |
Сравнение доходности по годам FNDF и SPDW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 21.52% | 40.99% | 2.29% | 20.22% | -7.78% | 14.97% | 3.61% | 18.46% | -14.21% | 23.98% |
SPDW SPDR Portfolio World ex-US ETF | 17.03% | 34.75% | 3.55% | 17.81% | -15.98% | 11.45% | 9.90% | 22.41% | -14.22% | 25.81% |
Correlation
The correlation between FNDF and SPDW is 0.96 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.96 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.97 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.97 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2013 г. | 0.97 |
The correlation between FNDF and SPDW has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FNDF и SPDW
Секторы
FNDF
SPDW
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
FNDF
SPDW
Промышленность
FNDF
SPDW
Технологии
FNDF
SPDW
Энергетика
FNDF
SPDW
Сырьевые материалы
FNDF
SPDW
Потребительский циклический сектор
FNDF
SPDW
Потребительский защитный сектор
FNDF
SPDW
Здравоохранение
FNDF
SPDW
Коммунальные услуги
FNDF
SPDW
Коммуникационные услуги
FNDF
SPDW
Недвижимость
FNDF
SPDW
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNDF vs. SPDW — Ранг доходности на риск
FNDF
SPDW
Сравнение FNDF c SPDW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) и SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FNDF | SPDW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.33 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.76 | 2.69 | +1.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.18 | 10.16 | +3.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FNDF и SPDW
Максимальная просадка FNDF за все время составила -40.14%, что меньше максимальной просадки SPDW в -60.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDF и SPDW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNDF | SPDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.14% | -60.02% | +19.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.60% | -11.55% | +0.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.89% | -13.53% | -0.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.56% | -30.21% | +4.65% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.14% | -34.98% | -5.16% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.42% | 0.00% | -0.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.58% | -12.81% | +5.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.02% | 3.05% | -0.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNDF и SPDW
Текущая волатильность для Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) составляет 4.14%, в то время как у SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) волатильность равна 5.02%. Это указывает на то, что FNDF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPDW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNDF | SPDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.14% | 5.02% | -0.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.18% | 15.22% | -1.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.17% | 17.08% | -0.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.34% | 16.79% | -0.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.44% | 17.14% | +0.30% |
Сравнение комиссий FNDF и SPDW
FNDF берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии SPDW в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNDF и SPDW
Дивидендная доходность FNDF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.00%, что больше доходности SPDW в 2.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 3.00% | 3.44% | 4.01% | 3.41% | 3.10% | 3.54% | 2.17% | 3.20% | 3.47% | 2.32% | 2.42% | 2.08% |
SPDW SPDR Portfolio World ex-US ETF | 2.96% | 3.30% | 3.19% | 2.75% | 3.12% | 3.04% | 1.87% | 3.13% | 3.08% | 1.86% | 3.11% | 2.78% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, FNDF and SPDW move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SPDW has higher volatility (5.02%) compared to FNDF (4.14%). In terms of maximum drawdown, FNDF dropped -40.14% vs SPDW's -60.02%.
On 10-year performance, FNDF leads with 11.87% vs 10.21% for SPDW. On fees, SPDW is cheaper at 0.04% per year. On volatility, FNDF has been the lower-risk option at 4.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FNDF has performed better with a 11.87% return vs 10.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPDW is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.25% for FNDF.
FNDF has the higher dividend yield at 3.00%, compared with 2.96% for SPDW.
FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net), while SPDW tracks S&P Developed Ex-U.S. BMI Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and State Street. Their fees differ too: 0.25% for FNDF and 0.04% for SPDW.
FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNDF и SPDW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор