PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FND с VOO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FND и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Floor & Decor Holdings, Inc. (FND) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FND и VOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FND
Floor & Decor Holdings, Inc.
-19.17%-38.93%-10.63%60.22%-46.44%40.02%82.74%96.18%-46.80%51.89%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
-3.66%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.50%13.62%

Доходность по периодам

С начала года, FND показывает доходность -19.17%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью -3.66%.


FND

1 день
-3.11%
1 месяц
-26.25%
С начала года
-19.17%
6 месяцев
-32.81%
1 год
-38.38%
3 года*
-20.57%
5 лет*
-13.02%
10 лет*

VOO

1 день
0.79%
1 месяц
-4.29%
С начала года
-3.66%
6 месяцев
-1.41%
1 год
18.17%
3 года*
18.58%
5 лет*
11.93%
10 лет*
14.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Floor & Decor Holdings, Inc.

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

FND vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FND
Ранг доходности на риск FND: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FND: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FND: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FND: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FND: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FND: 33
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FND c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Floor & Decor Holdings, Inc. (FND) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNDVOODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.79

1.01

-1.80

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.07

1.53

-2.61

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.88

1.23

-0.35

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.85

1.55

-2.41

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.79

7.31

-9.10

FND vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FND на текущий момент составляет -0.79, что ниже коэффициента Шарпа VOO равного 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FND и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNDVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.79

1.01

-1.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.29

0.71

-1.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.83

-0.73

Корреляция

Корреляция между FND и VOO составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FND и VOO

FND не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FND
Floor & Decor Holdings, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.18%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Просадки

Сравнение просадок FND и VOO

Максимальная просадка FND за все время составила -65.65%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FND и VOO.


Загрузка...

Показатели просадок


FNDVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.65%

-33.99%

-31.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-45.57%

-11.98%

-33.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-65.65%

-24.52%

-41.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-65.65%

-5.55%

-60.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.41%

-3.72%

-22.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.70%

2.55%

+19.15%

Волатильность

Сравнение волатильности FND и VOO

Floor & Decor Holdings, Inc. (FND) имеет более высокую волатильность в 12.87% по сравнению с Vanguard S&P 500 ETF (VOO) с волатильностью 5.34%. Это указывает на то, что FND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FNDVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.87%

5.34%

+7.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.86%

9.47%

+21.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.58%

18.11%

+30.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.28%

16.82%

+28.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

48.52%

17.99%

+30.53%