PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FMAT с SCHD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FMAT с SCHD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FMAT (Fidelity MSCI Materials Index ETF) and SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) are both exchange-traded funds - FMAT is a Materials fund tracking the MSCI USA IMI Materials Index, while SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FMAT returned 10.23%/yr vs 12.79%/yr for SCHD. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FMAT charges 0.08%/yr vs 0.06%/yr for SCHD.

Доходность

Сравнение доходности FMAT и SCHD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMAT показывает доходность 13.06%, что значительно ниже, чем у SCHD с доходностью 19.82%. За последние 10 лет акции FMAT уступали акциям SCHD по среднегодовой доходности: 10.23% против 12.79% соответственно.

FMAT

1 день
0.02%
1 месяц
0.81%
С начала года
13.06%
6 месяцев
16.49%
1 год
22.13%
3 года*
12.52%
5 лет*
5.80%
10 лет*
10.23%

SCHD

1 день
0.68%
1 месяц
2.84%
С начала года
19.82%
6 месяцев
19.65%
1 год
28.76%
3 года*
15.59%
5 лет*
8.50%
10 лет*
12.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMAT и SCHD

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FMAT
Fidelity MSCI Materials Index ETF		13.06%12.11%0.47%13.71%-11.54%27.45%19.57%23.35%-17.40%23.51%
SCHD
Schwab U.S. Dividend Equity ETF		19.82%4.34%11.66%4.54%-3.26%29.87%15.03%27.29%-5.56%20.85%

Correlation

The correlation between FMAT and SCHD is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2013 г.

0.79

The correlation between FMAT and SCHD shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FMAT и SCHD

Секторы
FMAT
SCHD

Сырьевые материалы

90.1%
1.2%

Потребительский циклический сектор

8.3%
6.3%

Энергетика

0.6%
16.2%

Здравоохранение

0.5%
18.8%

Промышленность

0.1%
7.5%

Потребительский защитный сектор

0.1%
19.2%

Технологии

0.1%
16.4%

Коммуникационные услуги

-

6.3%

Финансовые услуги

-

9.3%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

0.0%

Сырьевые материалы

FMAT
90.1%
SCHD
1.2%

Потребительский циклический сектор

FMAT
8.3%
SCHD
6.3%

Энергетика

FMAT
0.6%
SCHD
16.2%

Здравоохранение

FMAT
0.5%
SCHD
18.8%

Промышленность

FMAT
0.1%
SCHD
7.5%

Потребительский защитный сектор

FMAT
0.1%
SCHD
19.2%

Технологии

FMAT
0.1%
SCHD
16.4%

Коммуникационные услуги

FMAT

-

SCHD
6.3%

Финансовые услуги

FMAT

-

SCHD
9.3%

Недвижимость

FMAT

-

SCHD

-

Коммунальные услуги

FMAT

-

SCHD
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity MSCI Materials Index ETF

Schwab U.S. Dividend Equity ETF

Часто сравнивают с FMAT:
FMAT с XLBFMAT с VAWFMAT с XMEFMAT с FUTYFMAT с GLTRFMAT с VOOFMAT с FXAIX
Часто сравнивают с SCHD:
SCHD с VOOSCHD с VYMSCHD с SPYSCHD с SCHGSCHD с JEPISCHD с FDVVSCHD с VIG

Доходность на риск

FMAT vs. SCHD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FMAT
Ранг доходности на риск FMAT: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAT: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAT: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAT: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAT: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAT: 3636
Ранг коэф-та Мартина
SCHD
Ранг доходности на риск SCHD: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHD: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHD: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHD: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHD: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHD: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMAT c SCHD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FMATSCHDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.26
2.64

-1.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.83
4.08

-2.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.47

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.65

6.26

-4.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.41

15.38

-9.97

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FMAT vs. SCHD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMAT на текущий момент составляет 1.26, что ниже коэффициента Шарпа SCHD равного 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMAT и SCHD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FMATSCHDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.26

2.64

-1.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.59

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.77

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.86

-0.42

Просадки

Сравнение просадок FMAT и SCHD

Максимальная просадка FMAT за все время составила -41.11%, что больше максимальной просадки SCHD в -33.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMAT и SCHD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FMATSCHDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.11%

-33.37%

-7.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.48%

-4.61%

-8.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.17%

-16.13%

-7.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.40%

-16.85%

-8.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.11%

-33.37%

-7.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.96%

-0.73%

-3.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.87%

-3.32%

-3.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.10%

1.87%

+2.23%

Волатильность

Сравнение волатильности FMAT и SCHD

Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) имеет более высокую волатильность в 5.93% по сравнению с Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) с волатильностью 2.69%. Это указывает на то, что FMAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FMATSCHDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.93%

2.69%

+3.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.92%

7.65%

+6.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.63%

10.95%

+6.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.60%

14.38%

+5.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.19%

16.71%

+4.48%

Сравнение комиссий FMAT и SCHD

FMAT берет комиссию в 0.08%, что несколько больше комиссии SCHD в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FMAT и SCHD

Дивидендная доходность FMAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности SCHD в 3.24%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FMAT
Fidelity MSCI Materials Index ETF		1.42%1.64%1.68%1.71%2.00%1.44%1.73%1.89%2.18%1.53%1.78%2.16%
SCHD
Schwab U.S. Dividend Equity ETF		3.24%3.82%3.64%3.49%3.39%2.78%3.16%2.98%3.06%2.63%2.89%2.97%

Часто задаваемые вопросы

FMAT and SCHD have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FMAT has higher volatility (5.93%) compared to SCHD (2.69%). In terms of maximum drawdown, FMAT dropped -41.11% vs SCHD's -33.37%.

On 10-year performance, SCHD leads with 12.79% vs 10.23% for FMAT. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHD has performed better with a 12.79% return vs 10.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.08% for FMAT.

SCHD has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 1.42% for FMAT.

FMAT is categorized as Materials, while SCHD is Dividend. FMAT tracks MSCI USA IMI Materials Index, while SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. They also come from different issuers: Fidelity and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.08% for FMAT and 0.06% for SCHD.

SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMAT и SCHD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор